徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲
全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去
章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦
如果可以
会被前两个故事感动,但后两个故事虽然有缺点,更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍,而有些人就是有点喜剧天分在身上的,腾叔快笑死我了,即便他这一部分不太切题,可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
写你未写的诗篇
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
天边的月 心中的念
在“我和我的xx”系列里算是刚刚及格的程度吧。都是命题作文,太过强调煽情部分而忽视了剧情本该有的完整。诗这个部分如果能再打磨打磨,延展一些剧情,应该是很优秀的电影。结尾的过于仓促,在共情上也打了折扣。
导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved