前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
剪辑:★★★
A24出品基本质量是可以保证的,披着色情片外衣的恐怖片,犹如当年披着恐怖片在院线上映的色情片,相同的一点都是X分级。前半部分摄影构图漂亮,后半部分撒血浆略显随意。
高开低走,复古风迷影梗都很加分,但后面真的太无聊了,完全不够刺激啊。
还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。
几个女的身材很不错了,非常的刺激,这个就是个人欲望战胜理性
铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
结尾的碾压解恨,选角一股醋酸综合症修复的老a片味道,片子能另观众get到对老人躯体那种由憎恶上升致恐惧的心理,那种因痴呆而无法控制的偏执,导演传达很到位,一边是在性主导的语境下不再单纯的爱,一边是在爱的语境下变了味的性。
影迷与影视工作从业者的娱乐片?多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半
不太理解豆瓣评分为何这么低?!
这是一部恶心人的影片。
Sex的确会影响到人的生活观念,更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。
A24出品发展至今不论质量好坏都标签化过于严重,比许多好莱坞大厂还要更套路,也簇生了一群缺乏灵魂的投机创作者。
以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。
几个女的身材很不错了,非常的刺激,这个就是个人欲望战胜理性
剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
猎奇+重口味,B级爽片,剧本太粗糙,个别镜头还是看得出用心去做的。
绝对是近期看过最好的恐怖片。X是限制级、是复古未来感、是X factor。女主角选得也太好了,自负幼态纯结病态色气...剧本也很完整,一整个把玩致敬经典恐怖片和青春砍杀片,再来点时代影射。A片导演说的话,确实让人有点想自嘲,也逐一在片中得到兑现。而那场杀戮后属于老毕灯们的悚然床戏,那场对峙时与电视里布道者完全吻合的台词,还有看似爽快反骨的反杀和逃离,画面设计得精致也足够使立意深刻。老毕灯死前说,你一点也不特别,你也不无辜,你的一切会被夺走,就像我一样,嗑嗨的年轻女人说,赞美该死的主!最终“好结局”也变成一种迷茫又无望的反抗,一句空洞的口号。毕竟我们明白,即使有神的介入,也不可避免的失去性欲、反骨气质和年轻光滑的肌肤。我们迎接衰老,迈向死亡。这是永远逃不走杀不死,更无法回避一场终极麻烦。
前半部分有点无聊,后半部分还行,总的其实还可以,不至于6分都上不了吧?究竟是老人变坏了,还是坏人变老了?其实我觉得两者都有,从心理上来说,在中下阶层,有的人老了真的会不再像年轻时去考虑什么道德、社会舆论之类的,从而做出一些离谱的事情。是的,我这么说,我自己也会老。人生的意义就是为了走向衰亡吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved