故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
肯定不如家有喜事咯，毕竟家有喜事我们熟悉的演员多。
阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。
这个世界上，可能只有父母才会无条件的爱我们吧。
东施效颦了属于是。发现此类贺岁片常用曲目：卡农、友谊地久天长、铃儿响叮当。本来想忍着不哭的，最后还是哭了。人类有那么多美好的感情，就让他们一直存在于电影中吧
真的要看是在什么时候看什么电影……有被小小治愈到，那就再听一首想某人吧。
拍的演的雀氏一般
民族志纪录片上放的，导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥（发高烧去世的儿子），第一幕出现在烧纸钱的时候，哥哥出现，以及最后一幕，父母去世时，家人团聚，时空交织。 影片既显沉重，又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑？不如躺水里直接结束了……
想表达的都很生硬的收到了；导演为什么能把每一场感情戏拍得如此尴尬出戏😂 不懂为什么照顾亲爹上厕所全家要这么用力哭这么夸张 应该是慌张忙乱到没空流露情绪的状态
2021年最后一部电影# 年末了就想看点温情的 虽然知道是老套的
开篇的年代变迁无缝剪接伪长镜华丽无比！ 结尾男主倒在亲友仇敌的一堆照片中 超显刻意！ 比起俄国鬼才导演巴拉巴诺夫的《锅炉工》《兄弟》等作品少了半分无序和冰冷 比起杜琪峰银河印象出产的黑帮片少了半分无力和宿命
30/100。#Venice#前半段特别惊艳，尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技，充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段：沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教，黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染，看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具，更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17 @2021-12-23 01:33:14
开篇的伪长镜头将所有塑造人性的伦理结构封闭于空间化的小屋，被封印，被压迫，被遗忘。只有再次处于打破时间线与个人史的交叉蒙太奇场景“车内”之时，这如此封闭的空间才再次彰显着时光的空洞。
灰姑娘的故事真的可以讲一辈子了；相亲男的故事好想看完整版，李阵郁真的在有限的出场时间里散发出无限的魅力了；我允的戏份真的就少得太离谱就对了；因为汇集了好多喜欢的人再简单的故事也给四星了，啊金英光的暖男永远看不腻！
乌克兰黑帮的故事，有历史背景和特有的文化，但是整个故事叙事不够清楚，几个关键事情转折没明确看的不清不楚。5.5分。
元真儿演技好烂，我老感觉她眼珠要瞪出来了
一个顽皮的男孩长大后成了黑帮，在妻女车祸丧生后，愈发堕落残忍，终于引来了仇家的报复，侥幸逃生并反复仇后，看破红尘，主动找茬让新一代小混混捅死，颇为黑色幽默。开头的一段长镜头牛逼，不知道咋拍出来的，看不出破绽。
1.片头片尾很有特色 诙谐又魔幻
不停有熟脸出来还挺开心的，元珍儿和李栋旭那对实在是莫名其妙，咋就亲上了，俩人演技也尬。我反而比较喜欢李光洙那对，总觉得李光洙是有演技的，但被喜剧人设和外形耽误了，观众一看他就想笑，有点可惜。
这是要拍韩国版《真爱至上》么？但完全不对劲，首先让人生理不适的就是韩国一贯的小时代味儿装逼气息，整容脸就不说了，一个个都觉得自己贼帅，连看门老大爷和工人也得加上美颜滤镜打扮的跟老板似的，一点不接地气，呸，烂片。
实在太无聊了，一点都不有趣，硬熬了100多分钟才等到林允儿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
