陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
就有種兩頭不到岸的感覺
女主漂亮，演技在线。信仰的不同，对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。
话题这么严肃，但是电源结尾有点回避现实的感觉，只能当做一般的爆米花电影，看看还是不错的
代孕养了四年，再打官司有用吗？本身代孕也不合法啊
话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？
很想向文艺片靠的推理片，推理又不够爽，节奏太慢了
一个带着些苦涩和争议的故事，风格却轻松幽默，好几次让人忍俊不禁，结局也很暖心，印度电影越来越让人惊喜了
本质上其实是一个聊「什么是母亲」的故事，老实说，我还挺喜欢的。但是这个底，我一直以为他的底会落到她们仨打官司，法院把孩子判给咪咪，然后三个人一起养，但没想到这俩美国人竟然领养了一个印度小姑娘。太贼了，这要是将来两家还有来往，这俩孩子约等于青梅竹马，回头走到一起了，这孩子不还是那个萨莫的嘛？等于说，自己的儿子不自己养，完了结婚再倒插门回去？你们美国人怎么这么混蛋？
2021年印度电影《如获至宝》又叫《代孕风波》是一部节奏明快，载歌载舞充满喜剧的故事片。女主角咪咪是个身材健美、面容娇好的舞者，最大的梦想就是去孟买当明星，无奈囊中羞涩，无法成行。这时一对美国夫妇来到印度求人代孕，在一个善良但贪婪的出租车司机巴努促成下他们达成交易。故事情节波波折折，结尾让人意想不到。看完电影后让我知道了，如果所有孤儿组成一个国家，其人口将居世界第9位，超过1.53亿儿童，需要父母照顾。其实能生孩子的可以做父母，不能生孩子的也可以做父母，生了孩子的不是自己的也可以做父母。
选题挺好，但没有往更真实残酷的方向拍，最后还是给了个合家欢大团圆的结局。
题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。
很久没看上印度电影了。《如获至宝》讲了一个想做明星的跳舞女孩为赚钱去宝莱坞，给一对美国夫妇代孕的奇异故事。一直三观不正的剧情，最后反转拔高了主题:孩子不需要自己生，也可以做父母，生的孩子不是自己的 也可以做父母。取景斋普尔，勾起我对那座粉红之城的美好回忆。
果园主人受委托种树，并得园丁尽责守护果园，岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之，但果实如期收成时原委托人上门追讨，果实何去何从？
还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。
后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。
大家互幫互助足夠溫暖
受害者不一定完美 施暴者必定有罪
孩子不是亲生的也可以做孩子的父母，无论皮肤 不谈种族，不是亲生胜过亲生！
垃圾垃圾垃圾，你们花钱买别人子宫的人真的好屌哦，孩子说要就要说不要就不要，拍这种题材还洗白代孕夫妇的就是垃圾，尤其是洗白这种代孕不满意还随意让别人引流拍屁股走人的更是垃圾，这种随意买卖别人人生的人也根本就不可能做好父母教出好孩子，垃圾垃圾垃圾，洗白共情代孕的片子不管打出什么鸡汤标题也是垃圾。
假如是要更現實的話
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
