节奏看着貌似很快,全世界各地跑,然后各种似曾相识的剧情,007、速激、丛林大冒险……热闹之外,其实是无聊。
网飞的爆米花电影 十足的爆米花 所有元素都是老的 精密组合 连三人组都是那一套黄金配比 一个能打的大壮汉 一个嘴碎男二 一个魅力无穷的女主。看得出来是投了大钱 无论卡司还是取景都是花了钱的 但是有这钱拍个这样品质的流水线不觉得可惜吗。
Netflix繼續花費大資金拍出了一部不太好的商業老梗大片(可能想著有3大演員作為主角,必定受眾超廣的!那想想也是的。),這是一部不用觀眾去思考而劇情極度線性的故事,但他們掌握情報網絡就非常不合理了,劇情細節沒有合理性交代。“況且影片開局就給觀眾明明白白的題綱了,就沒必要寫細節。”總體就是兄弟打嘴炮+很簡易的盜竊情節。大部分觀眾估計都是衝著 盖尔·加朵(Gal Gadot)去的。劇中 瑞安·雷诺兹 近來飾演的角色在對白上有點刻意去講些太多冷笑話了。道恩·强森 吧,就是演他平常那種硬漢之類的自己吧。
剧情当然是没有的,你说它的卖点不是剧情吧,它的视觉效果也没有多出彩,2亿美元不知道花在哪儿了,但凡请个好编剧也不至于这么差。
偷艺术品的小贱贱,执行任务的巨石强,惊艳派对的戴安娜…三位巨头各自领域最擅长的风格和元素拼贴一番,加上好莱坞特工片框架,拼出了一部新电影。以及,千万、不要、短时间内、看两部、巨石强森、的电影!
………真的很敷衍很无聊 就这还要拍下一部
大杂烩,各个桥段应该是Netflix靠大数据算出来的组合收益较优解
王炸卡司,稀烂剧情,既无逻辑又无趣,Ryan Reynolds是从小贱贱中走不出来了。
动作戏的时候镜头剪辑太快,看的头晕;国际刑警直接砸了作为证据的假金蛋;金蛋在车中无人监管;诸如此类的逻辑瑕疵还有几处;好莱坞的世界里面没有好爸爸。
网飞厉害,让盖尔加朵、贱贱、巨石强森加在一起烂得出奇
高赞长评感觉说到了点子上,网飞知道用户(非影迷)喜欢什么,所以在115分钟的时长内把所有热点都占上了,至于起码的剧情逻辑?谁在乎呢……
everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。
2.5;从剧情到动作戏都随意到侮辱智商的程度了。。
1+1+1<3。故事老套,人物刻板,看多了雷诺兹和强森的片子,片中形象毫无突破,令人审美疲劳,网飞这几亿的经费应该好好花在故事创作上,而不是巨星的堆叠。
三个都是我挺喜欢的演员 对本片期待巨大 只得到及格线的流水线爆米花 最后阶段种反转本应该是大高潮但就是感觉平淡
虽然俗套但意外好看,适合周末的爆米花电影。强森和Ryan的爱情线有点好笑,Ed sheeran的出场真的太可爱了。
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
爆米花片,嘴炮恶搞型搞笑,反转没料到蛮可爱的;已经在期待2了。
之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。
爆米花电影算及格吧。主要是金蛋还挺像Harry Potter那个!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved