巴黎春天百货 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 罗兰·约菲

剧情介绍

  故事发生在1671年的法国,王公贵族们纸醉金迷的奢侈生活让百姓们陷入了水深火热和民不聊生的糟糕境地中,愤怒和反抗的情绪日益增加。可是,即便是在这样的情况下,库德王子(朱利安·格洛弗 Julian Glover 饰)满脑子里想着的,依旧是如何讨好自己的父亲路易十四(朱利安·山德斯 Julian Sands 饰)。为此,库德王子决定举办一个为期三天的壮大宴会,他将此任务全权交给了侍从瓦尔特(杰拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu 饰)处理。
  瓦尔特出色的完成了王子交代给他的任务,宴会上的所有来宾都对他们的所闻所见感到满意和惊奇。一个名叫安妮(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)的贵妇的出现让瓦尔特坠入了情网,不幸的是,路易十四似乎也想要得到安妮。在如此强大的情敌面前,瓦尔特陷入了痛苦之中。

评论:

  • 寻诗双 3小时前 :

    霞柱·时透无一郎

  • 卫国宁 1小时前 :

    对应剧版的22~26集。大战之后的调整与训练,加大世界观与承上启下。

  • 卫斌 1小时前 :

    后疫情时代宽街的一种新尝试!林巨巨YYDS!加菲意外的惊喜!

  • 代玮奇 0小时前 :

    给纽约theatre and theatre junkies的一封情书。central park delacorte theatre, ny theatre workshop,playwrights horizons...全都是戏剧生活里忘不掉的回忆。正值Sondheim老爷子忌日,theatre legends们出来唱Sunday一段,看得直掉眼泪-对我来说,全剧唯一精华。之前workshop出现的作曲家和作家,也都是真实的theatre创作者们。对Jon本人的剧没什么感觉(音乐实在不感冒),这一部TTB也稍显幼稚粗浅。可是贵在真情。Andrew演的Angels in America可作为90年代AIDS事件的补充拓展,那剧是真有深度和灵魂。。

  • 夙承志 7小时前 :

    不是电影而是音乐剧带来的纯粹的打动。经纪人对他说的,你要一部接一部持续写下去,从你真正熟悉的写起,确是对创作者的良言。于是有了后来的吉屋出租,是逝去的朋友、造梦的纽约、倒数的时钟,是从他生命里诞生的作品。

  • 声黛娥 9小时前 :

    剧集后1/3主打内容;鬼灭队主公及柱悉数登场,熟悉人物开篇;3主人公养伤待大战;

  • 塞冬卉 8小时前 :

    太難看了 救命 歌怎麼可以那麼難聽??? 這個編曲我上我也行 表演也太用力了救命啊

  • 振稷 6小时前 :

    底下一个评论说的很不错,为了圈钱搞得剪辑缝合怪。

  • 俊勇 7小时前 :

    纯剧本层面只能三星半,歌曲与现实的变换很有想法,但也没那么惊艳,是音乐剧与电影形式的巧妙交互

  • 冒鸿振 7小时前 :

    刷到片源重刷了一遍,鬼灭真的是一部作画非常优秀的动画啊,大火也是没办法的事

  • 干秋白 5小时前 :

    推荐给创作者打鸡血。需要注意的是避免借此自我感动,创作带来的意义应该来源于创作本身,即使广告亦然。

  • 宏心诺 1小时前 :

    如果你喜欢broadway音乐剧,或者了解Jonathan Larson本人,或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人,这片子最大的问题就是太不像电影,导演太自我陶醉于致敬和缅怀,而没能讲好故事,两个时空(tick tick…boom音乐剧时空,和回忆中创作superbia的时空)观感上撕裂太严重,用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看,甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York,纽约有太多太多这样的人了。PS,加菲演的没问题,歌喉也不错,但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

  • 函云 6小时前 :

    音乐密集到完全淡化了Jon的创作困境 女友和朋友完全是工具人的存在 并不能通过电影共情 (除了吵架那段是真的很上头 失去了对人物内里的挖掘 过多的曲目堆砌其实意义并不大...但加菲的表演还是很精彩!

  • 承乐康 5小时前 :

    art can be anywhere, anytime, anyone's life

  • 侨云梦 5小时前 :

    对于歌舞片来说,歌好听,就成功80%了,加上剧情不错,人生短暂,为梦而拼

  • 成鹤轩 7小时前 :

    电影里呈现出的Jonathan Larson,其实和他的那部最著名的作品一样,充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是,我无法讨厌这一切,因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文,很多我也无意反驳,但它始终打动我心,Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去,他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

  • 延弘阔 1小时前 :

    Jon是幸运的 他有在自己无法坚持下去时 相信他并告诉他 他是独一无二的朋友 有爱他的人 有赏识他的伯乐 有一大群欣赏他的作品的人 / 如果Jon没有写第二第三个作品 而是选择进入广告业 这个世界上会多一位无人知晓的白领 少一位家喻户晓的音乐剧奇才 / 看完音乐剧回来 LMM真是奇才 / 96-1-25 Jonathan Larson去世了 21-11-26 Stephen Sondheim去世了

  • 卫裕峰 4小时前 :

    电影叙事几乎流水账,几处本可以爆发的点欠力度。AG还是更擅长内敛细腻情绪的把控,遇到外向型角色不够自然,我猜他研习过无数遍Larson的录像,模仿之力溢出屏幕。不过外形气质更贴的演员我也想不出来 叹气

  • 初云 3小时前 :

    Why can't you stay 29

  • 卫苏然 7小时前 :

    观感比较套路行活儿,倒数时刻的寓意似乎中途从三十而立危机转向了生命易逝、友谊可贵等方向,AIDS的打断又让人串戏到加菲的《天使在美国》……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved