港剧天网在线观看 高清

评论:

• 康子骞 0小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 刀迎波 4小时前 :

  本身电影是有瑕疵的，但不妨碍正义的力量。在印度，每16分钟就有一个女性被强奸😭！可悲的是，强奸犯没有重罚，印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默，一群人沉默，每一次的装聋作哑，带了更多无止境的伤害。

• 妫天宇 6小时前 :

  故事并没有心意，导演也用尽套路，只是，一个敢直面自己社会问题的国家，是值得尊重的，电影三颗星，加两颗星，是给希望！

• 将学博 4小时前 :

  讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。

• 初采 5小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 九娅童 6小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 危云霞 1小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……

• 万云淡 0小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 姜鸿畅 6小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 卫荣 6小时前 :

  直到最后才啪的把真相给你

• 关秋莲 3小时前 :

  很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼

• 宏映雪 4小时前 :

  太震撼了，又是印度常见qj题材，但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思，当一个平民以身试险，用犯罪制裁犯罪的时候，国家还能有救吗？

• 亥文姝 1小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 慧灵 6小时前 :

  信息时代，我们不推崇走极端，寻求爆点，但有时候，出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

• 司沛槐 5小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 奉月朗 0小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 彩漫 8小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 卿依柔 8小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 卫荣 3小时前 :

  层层递进+反转

• 无伟才 9小时前 :

  极端的方式，稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义？螳臂当车，以身殉道。时至今日，仍然经常在新闻里看到。一个个数字，背后都是活生生的个体、家庭、族群，过去现在以及看不见的未来。