剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 允驰 3小时前 :

    烂片横行的当下,竟然出乎意料的讲好了故事,太不容易了

  • 戏冬易 8小时前 :

    被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。

  • 宰父和悦 7小时前 :

    肯定是算不上多好,结构框架借鉴了很多熟悉的电影,最后平行世界的桥段像极了《僵尸》的结尾,但作为网大,还是恐怖片,这表现太超出预期了,以虚拖实也是小成本恐怖片该有的打开方式,再加一点点人文思考,即使进院线也足够了。导演应该是科班吧,镜头和节奏都不错,剧本完成度也高,就是服化道和灯光美术这些硬条件确实差了很多,果然花钱的地方还是最难补课的地方。

  • 卫锦镞 8小时前 :

    结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣

  • 怡花 0小时前 :

    因为误解而引发的一系列猜疑。社会批判,当事人的苦闷焦虑。生活艰难但有相互扶持便足够美好。

  • 书娜兰 6小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 心茹 9小时前 :

    本来是当恐怖片看的,结果是一部悬疑剧啊,故事有点意思。

  • 剧静婉 0小时前 :

    虽然是1.5倍速,但最起码真的是看下去了,看完了~剧情还不错

  • 彩萱 4小时前 :

    每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

  • 丽彩 1小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 帛芝 2小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

  • 不天韵 4小时前 :

    这部片子对人性的表达还是不错的,换个名字,可能会好很多。

  • 抄欣笑 6小时前 :

    躲着大头顺着看,假装是半夜醒来,看完已经天光光,好久没有熬大夜,要我还住那喜欢的地方,我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走,想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆,要不就是有事情,看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭,烂人一大堆,太苦了,有些好事也只能脱离现实再妄想,你说我是我就是,你想听我就说,但总的就是起起落落,还是有好的事情,像猫一样被镜子游戏迷住,突然一下来到结尾,很突然地有点笑了一小下,本来就很惨的地方也没有刻意美化,广濑铃声音跟小演员的声音很好听,流浪之月还是流浪之约?算是个好结局,但还是他们自己说了算。

  • 历水冬 4小时前 :

    整部的节奏都很适合酝酿情绪,看完想把原作找来读了。

  • 扶紫雪 0小时前 :

    这演花旦的....还挺猛,为了活下来谁不卖命呢

  • 彩玥 5小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 勇以蕊 6小时前 :

    这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽,五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

  • 初洲 1小时前 :

    但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年,弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的

  • 师天工 4小时前 :

    我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩,我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度?

  • 庾紫杉 3小时前 :

    意外的还不错,有点罗生门的感觉,吃饭时候看的,没怎么仔细看,有空再看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved