于石在街上偶遇经书,前往经书家,在经书之家与经书交谈的途中,于石迷上了经书,但是经书可能很忙,所以不想见男人,相反,与京西同住的男人迷恋上了于石....
故事架构很好本子真不错值得鼓励 音乐裁缝不可取 但影视作品从经典中汲取养料是进步的必经阶段
绝对是非常优秀的网大啊,放到网大里完全可以打五星了,志怪故事对现实的折射,多线并行,虽说最后平行的圆满世界有一些平淡,但立意真的非常不错了,感觉比很多院线都强了。
远超预期,纯粹是随机点开,向来对网大也没什么期待,尤其是女鬼题材,简直是一扑一个准,但本片看完竟然还挺惊喜,在当前环境下做到如此程度,故事逻辑、情节铺陈严丝合缝,还是有两下子的
……一开始没感觉什么,还流了泪,但是但是但是到最后那里,多少擦嘴那里,真的多少达咩,正常人的情感不允许我……
不,这跟制度有毛关系?
国产民俗版《八恶人》,又有点像打本了,每个角色一段自己的视角,最后串起来还原成一个完整的故事。妖魔鬼怪之恶恶不过人心,不过是掩饰内心的遮羞布罢了。剧情饱满,结局带着宿命感的沉重和一丝希望。
PS:各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线,圆成了圈,挺不错的~
网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。
起了3次鸡皮疙瘩,我真的喜欢这个故事,非常喜欢。
PS:各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线,圆成了圈,挺不错的~
国内无鬼片,人比鬼可怕(其实我觉得这部鬼片内容已经算拍的可以了,败在审查制度
四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。
没啥意思哈
烂片横行的当下,竟然出乎意料的讲好了故事,太不容易了
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢
也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。
2022.06.19观于逸兰。总感觉看过,又说不出是哪一步,大杂烩哈哈,挺逗的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved