阿德陈玉莹 高清

评论:

• 正萱 2小时前 :

  3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

• 星文 8小时前 :

  改编自丹麦的《绿色屠夫》，人吃人是很直观的，讽刺当今的极端主义现象。以暴制暴的处理很鲜明，就是故事粗糙，不如“绿色”坦率。

• 盖书兰 1小时前 :

  其实比较一般的片子，明明题材很劲爆，但拍出来却平平淡淡，既不恐怖，也不惊悚，也不知道是哪里出了问题，可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂，结果弄了个四不像，男主的样子太菜，没有一狠到底或是满满变狠，和黄秋生的表演不是一个级别的。

• 益星宇 1小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 莉丽 2小时前 :

  明明是犯罪，但是却这么有趣和可爱。素食肉食的对立，明明是素食者，做事情却那么残暴，把主角内外压制到极点，利用观众的同理心，侧写主角，消解罪恶感。之后杀人轻松有趣，加上欢乐的音乐，这个故事就立住了。

• 欢梦 0小时前 :

  虽然但是，极端的素食主义者被吃掉一点都不冤枉

• 洛雅容 5小时前 :

  改编挺大。小说主角半场之后才出现，电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写，用镜头语言就是B博士的幻觉。

• 骏芃 7小时前 :

  2022年4月24日观看，不要重看，文件已删。（贱人笑到最后）

• 魏乐天 8小时前 :

  什么样的女人会逼迫自己男人干下这一切？

• 花天翰 5小时前 :

  另外，很好奇，头是怎么处理的……

• 颛孙平卉 8小时前 :

  物极必反，过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好，却搞得这么混账无聊。

• 柔柏 6小时前 :

  哈哈哈哈恐怖的部分太少了，素食主义者看了要骂人，看完胃口大开吃个小牛排压压惊

• 淳于青易 5小时前 :

  哈哈哈哈哈哈导演是有多想吐槽素食主义者啊，去他的zzzq，有点恶心又有点好笑。

• 菲萱 0小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 浮清舒 8小时前 :

  题材和创意是挺不错的，可惜了结局。 6.7/10

• 饶姝丽 4小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 琛云 0小时前 :

  1.是讽刺极端素食主义者的吧。2.没有激情的婚姻需要吃人肉才能挽救。3.男主和豹子捕猎画面对比笑死。4.老外杀生真的不放血，怎么可能好吃！

• 洪晓彤 1小时前 :

  也就法国人能把恐怖和喜剧，甚至爱情元素 融合成这样一部爽片了。

• 栾兰泽 2小时前 :

  让我想起了《自杀专卖店》，黑色幽默还是法国人会玩，导演狠狠的讽刺了素食主义者，黑人，穆斯林

• 萧青曼 8小时前 :

  荒诞喜剧，还挺有意思的，就一条路走到黑。