动作很流畅丝滑,情节节奏挺好,适合不带脑子看。
⒉名副其实的漫威蝙蝠侠,不仅血液里有蝙蝠的基因,而且还吸血,甚至还能够召唤蝙蝠作战,这才是真正的蝙蝠侠,不过这英雄诞生的剧情,过于的平庸,只能说是完成了任务,不能说有多好看;
为马特·史密斯的反派角色点赞,要是没有了马特·史密斯的高超演技,这部电影的评分还会更低。暗夜博士本就是一个名气并不在外的角色,索尼这次拍摄又表现得相当敷衍,从集狼人、丧尸、吸血鬼三位一体的吸血怪种到自《虐杀原形2》中汲取的各种灵感,都让观众第一时间反应到出处。索尼想凭借与漫威共用蜘蛛侠的办法来开创属于自己的蜘蛛侠宇宙可能还需要再下一些苦功,而不是想着大树底下好乘凉。
场面过得去,但情节确实没啥新鲜。可以看,爽就行,别抱太高期望就好。
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。
做超级英雄应该不要6小时补血吧,这也太弱鸡了。虽然声纳超能力是比较喜欢的。
说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....
小马还是这么个怂样子,扮猪吃虎,剧情还是这么个套路没多大意思,就是给活死人军团做个铺垫而已,德国景色不错
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
片头非常像《普罗米亚》。但索尼也是日本公司,日本人自己抄自己,也就不说什么了。如果说《月球陨落》是用 2022 的技术来拍 2012 年的剧情,那么《暗夜博士》就是用二十年前的技术拍二十年前的剧情。什么叫全方位拉垮啊.jpg。唯一意外是杀死护士的凶手,倘若认真设计,这足以成为一个巨大的反转,而不是让凶手随口说出——但又有什么必要纠结呢,毕竟麦洛酒吧找茬就和麦克随便碰上美元造假一样扯淡,与「我是 Venom」一样,彻头彻尾的烂梗。近日重看了加菲蛛,才意识到你索不是现在才摆烂的,一直以来就这水平,当初将之对标 X 战警宇宙真是瞎了眼。戴蒙·坦格利安恢复行走的那几步,拉动监狱铁栅栏的金属撞击声形成高频蜂鸣,与麦洛的邪恶转变同声协步,算是难得的有所设计的戏码。
观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
只要不那么好莱坞套路,就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量,就显得无智了,即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
兑变成蝙蝠就能横扫天下。最后那个开车情节有必要吗?你飞着去不比开车快?
复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
杰瑞德还是那么帅,彩蛋强行串联太尬了,还有进大透明蝙蝠器皿那段画面和音乐跟诺兰蝙蝠侠一模一样是几个意思,甚至感觉是故意的,不过至少还是比《毒液》好看些
嗯,最大的优点是这俩打架的男子发量都挺大【喂】
绝对是今年看过的最无脑的电影了,无脑到搞笑😂因为每个角色都好认真地在这个无脑剧情里扮演自己的角色,就更搞笑了😂
这剧本的败笔跟《活死人军团》还挺相似,主线剧情没有吸引力,动机太弱,表演做作,废话太多。想拿耍宝装酷做为买点,又给不出扎导那种强风格,镜头组接还不走心。
观感上要比活死人军团的剧情好,这熟悉的打斗视角拍摄手法与美丽的空镜头,但我想说,电影老是在关键时刻拖时间,这些故事留在路上讲都行,然后一边解一边穿插着路上讲,再给保险库多一点细节镜头,这么处理比现在的要好。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved