徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。
现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒,是中国版的终结者故事。
章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。
不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
女权主义下的今天,不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪,我觉得最后判刑结果没有问题,确实是典型的拔吊无情,哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先(小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..(“法式强奸”..泥垢..
( 6 / 10 )从这四个单元安排的顺序来看,有一个内在的子辈与父辈的继承关系:被《乘风》里父辈保护的孩子,可能就会成为《诗》中新中国成立后第一代科研人员,第一代科研人员的子辈也许又是《鸭先知》中涌立改革潮头的先知,这些敢于第一个吃螃蟹的先辈,又为下一代《少年行》的引领超越打下基础。这种继承关系不是微观的 “子承父业” ,而是宏观的让祖国强大起来的代际发展。父辈牺牲子辈传承,子辈站在父辈肩膀上,才让中国 “从站起来,到富起来,再到强起来” 。
lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。
结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved