被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
属于高质量网大了，和院线大片肯定是不能比制作的，但是作为一部电视剧的番外网大，已经非常出色了
男主和女主真的太甜了，这样彼此鼓励的感情真的就是我理想中的爱情啊，所以老天爷什么时候赐我一个男朋友。
反向驱魔可还行？！本来以为讲的是上帝已死人类自救的故事，结果结尾来个反转。别出一格的驱魔片，有点意思。
吉吉国王醉酒抢婚还是很憨很好笑的 所以隐藏彩蛋是老耿吗
吉吉国王，就知道是你！终于在这番外篇电影里洗白了原剧人设。
刘冠麟的演技还是有进步的，至少别总是去演那种腹黑都男儿。努力哈！总体中规中矩，不错啦。女演员演技颜值都在线，真好。
其实很多都是吉吉国王，却又无法承认平庸的自己
吉吉国王的搞笑之处就是揣着“坏心眼”，但是却一直倒霉。当了男主没人欺负他了可怎么办
还不错?不褒不贬，当初《赘婿》追到后面二十集真是泄了劲。作为独立番外还是那个味，期待第二季啦。
没有看过连续剧。看了电影版，看到淘宝，咸鱼，世纪佳缘等等，还是蛮有趣。
整体轻松自在，但也比较一般，不是太突出，结尾抢婚太高能，笑到控制不住。
很轻松愉快的电影
期待赘婿2 这部讲的吉吉国王 吉吉国王和他爹 在一部我一直感觉搞笑担当hhhh 羽绒服 已经感受到 后面商战气息 大鹅一出我笑了
还是那个味，就是感觉大舅哥不是那个大舅哥了（只看过剧版）
苏氏父子一脸喜剧相，挺有意思的，但相对第一部来说有点单调，也少了流量星，多少有点撑不起来
驱魔题材恐怖片，恶魔把神父绑起来倒拿着十字架反向驱魔的桥段和梵蒂冈已经沦落为恶魔大本营的“末法时代”设定挺有新意的。
故事真的很有看点，从头开始就蛮吸引人的，苏文兴感觉演技还不错，演出了那种男主角的感觉和喜剧的看点。
这是一部怎样的网大呢？一句话总结：别人瞧不起看不上各种嫌弃于是极力想证明自己能力的苏家二房文兴公司“吉吉国王”终于通过承认接受自己是个废物而实现了自我成长从而打败了内心的那个小泼皮猴子成为了所爱之人生命里的齐天大圣。
还不错吧，延续了剧版风格和人物性格，二房笑点还挺多的，期待第二季故事吧。
别于一般驱魔电影的设定，这部上帝与恶魔在人的介质里互相制约，双方都是审判方，因为新人驱魔师的一己失误，造成18年的拉锯与赎罪，强大的恶魔与其信徒大规模集结，集齐无辜孩童的性命资本，来要挟代表上帝一方的驱魔师，退却上帝之灵要全面攻占，整个故事其实不复杂，类型片的逆向思维，十字架的倒转寓言，因为成本甚小，斗法过程保守克制，倒是有几场附身戏特别有意思，比如活过来又狰狞的修女神像，还有扛着十字架走眼冒青光的耶稣，恶魔具象化的反向驱逐值得玩味，在交易达成后，邪与正的暗流涌动更是这部电影的不二看点，狮门影业小成本惊悚片，但处处可见创新精神与辩证思维的发散，比类型片贩卖恶心与无脑，更窥见其诚意和用心。★★★
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
