本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼，其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来
太cliche了，不明白为什么有这么高分，Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
PS.很难不让人怀疑梦工厂想用这部电影对标迪士尼的《疯狂动物城》
超超超好看！ 是我一天看了三场电影里觉得最好看的。 画风巨细腻！ 剧情节奏紧凑且不经意就会放出反转！
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
虽然都能猜到套路，但是正能量目的达到就行～而且笑点也还不错。
奥卡菲娜近几年很活跃呀，声音很有辨识度，一听就是她。本性难移，刻板印象，偏见误解，改邪归正。可怜之人必有可恨之处。当面一套背里一套，伪君子。
PS：蜘蛛一发声就知道到林家珍，声音太有辨识度了。
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
非常好看，每个人物线因非常刻板形象而让人记忆深刻，你看那个拿着话筒的记者，在豚鼠拿奖时欢呼，而豚鼠落寞时第一时间报道的也是她，像极了捕风捉影只追热点的人们。
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。
北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。
1.好看诶；2.坏蛋联盟每一个都好喜欢，但是还是最爱小狐狸了；3.豚鼠出场第一眼我看他就不是个好东西！！！果然！！！！
老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌
前半段有点拉，后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈
刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？
6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。
甄子丹这是什么工作服，西装裤竟然那么耐打，感觉舒适程度很高。
坏人本质却不坏的设定让人想到了，卑鄙的我，不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人，再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
