致命的顺从 高清

评论:

• 冀雁芙 8小时前 :

  视觉风格强烈影音呈现出彩，加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长，分为几天看完，明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念，纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅，本来只想打三颗星，看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps：活着是无力的，唯有死亡可以力挽狂澜。

• 优梅 3小时前 :

  这耗费了我一上午的时间，走向毁灭。活着是侥幸，死亡才是必然。我不知道自己在气什么，是气你若无其事的样子，还是气自己没有粉饰太平的能力。二战前夕，社会动荡，在崩坏的边缘，如果我们再见一面，那也许会是新的开始。我没有别的办法来帮助自己，我也不能在阳光下伸伸舌头。祝你一切都好，而我该去学好游泳

• 佛雅丹 2小时前 :

  观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

• 明冬 2小时前 :

  法比安淹死了，淹死在社会的洪流，迷惑颠倒，颠倒迷惑

• 卫铮铮 8小时前 :

  极简，冷酷，句句逼人，逻辑吞噬法则，人道主义的怜悯在压倒性专权决策面前不抵一根稻草，谈笑间，百万生命命运已定。时至今日，此种会议仍能对标到任何场景，这才是最可怕之处。

• 养梦菡 2小时前 :

  虚无代替了存在，惧怕现在和未来

• 大朝雨 5小时前 :

  不像是这个时代的电影；镜头在2021年的地铁站厅里游弋直达地面：这里是柏林·1931。

• 夏晴画 1小时前 :

  学会游泳！！！

• 宾阳旭 5小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 刁晴丽 0小时前 :

  好自由的电影，不需要在意什么规则。世界都无规则，视听语言要什么语法。

• 乙秀敏 6小时前 :

  1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」

• 可静 4小时前 :

  三小时的欧洲传统气息浓郁的文艺电影、大量的手持摄像、可能是我看过拥有最完美画外音解说的非纪录片电影、男女主演精准把握时代与角色的气质，甚至可以说是溶解于魏玛共和国末期元首上台前那个礼崩乐坏的的德国里。影片真实地令人难以抽离，随着法比安的视角，感受知识分子青年学者在变革中的社会里难以找到出路的困境，与富二代博士研究生男配一起，一边愤世嫉俗讨论国家前途，一边声色犬马混迹地下酒吧。与女主的相遇相爱分开都毫无戏剧性，平静得像每个人的家常纪录片，但偏偏有着令人念念不忘的强大力量。与母亲互相偷偷留点零花钱给对方，也像极了世间游子与慈母，温暖而无力。最后结果很随性，意难平，但也的确是法比安最好的结局。略显沉闷，但有沉浸式体验的代入感。四星推荐。

• 令忻慕 6小时前 :

  如果不是这个结尾就好了 为什么要写死呢 哎 我恨这个编剧 墙裂推荐！！！近期看过的最好看的电影

• 旅幼仪 6小时前 :

  2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

• 卫凡月 0小时前 :

  道德上的计算与算术是不同的。

• 俊枫 3小时前 :

  “纳粹”说纳粹是“纳粹”

• 卫建辉 0小时前 :

  如此大的邪恶，以一场相对文明的会议形式达成。

• 卫巧玲 2小时前 :

  每个人都高声倾诉自己对肉体、爱情、理想的追逐，它们并不刺耳，却更接近于露骨的克制、坦诚的欺瞒等一切矛盾体。纳粹阴翳下，破碎的故事、不合时宜的摇滚、荒唐的尸体艺术和无法重逢的爱，意识流入长河，白惨惨的日光下，但愿我们都曾享有并成为无用的美。

• 富察静雅 1小时前 :

  ◎由于大树褪皮般的摩擦力，分了几次来看。

• 公俊晤 4小时前 :

  挺喜欢几度示爱的女性，但确实有点长啊（也想点三个汤姆希林的吻）