王祖贤头像 高清

评论:

• 施梦之 7小时前 :

  “杜威必须死掉，这样才真实，这是能赚大钱的续集，因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上，指着你的脸告诉你，我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色，你们还拿我没办法。去你的吧（2022.3.1豆瓣5.9分）

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 奇仪芳 9小时前 :

  多次对恐怖片惯用手法的戏谑，以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作，影片在实际的创作形式与内容上，实则是一次对自身的解构到重组。

• 不清涵 6小时前 :

  They really did my man Dirty, huh...... Man, frick that. 虽然个人每部都谈不上喜欢，但时间长了也难免对几位OG有了感情，成了粉丝。前几部很不屑Dewey身上满满的剧情甲，到了此部开始喜欢这些角色了，随之字面意义上的剧情杀横空出世哈哈哈（个人还是认为如果要盒饭第二部早就该了）。影迷确实不好伺候嘻嘻。/ 伏笔，动机和揭露大概是最弱的一部，直接变成排除法选鬼脸了。情节推进还那么长，整部片2个小时虽然算粉丝福利但实在冗长了。/ Mikey Madison~ Whassup girl~ Looking fine as hell~/ 恐怖/商业片的致敬第一感觉应该是最多的一部，一直很喜欢这点。开头提到OG恐怖片和新进的所谓elevated horror时很惊喜，期待深挖，可惜只是一掠而过。最后硬补一句“还是更喜欢Babadook”还不如不补。/ Requel这个词也是第一次听说哈哈，太scream了。

• 令小霜 3小时前 :

  不值得一看，

• 婧彦 9小时前 :

  因为迷恋恐怖电影，并且对续集不满，居然要亲自用杀戮和死亡贡献完美的续集——有这么脑残的人吗？

• 乾涵煦 3小时前 :

  臺灣片名｜《驚聲尖叫5》

• 古俊爽 8小时前 :

  又是部售卖情怀的劣质作品，毫无新意，还要一直滔滔不绝以前几部的老梗，卖弄恐怖片的法则，以为续集真这么好拍？

• 巩清妍 5小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 振辰 7小时前 :

  还行，小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

• 宛静秀 1小时前 :

  太糟糕了，逻辑混乱，国外没有摄像头，可以随便杀人没人知道，在家开枪都打成马蜂窝也没见到警察来

• 余淳美 8小时前 :

  正统续作，向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉，转眼26年，我对情节没什么可抱怨的，感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了，像在做恶梦。

• 况阳波 9小时前 :

  多次对恐怖片惯用手法的戏谑，以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作，影片在实际的创作形式与内容上，实则是一次对自身的解构到重组。

• 圣阳荣 1小时前 :

  a so fucking shit movie

• 局若云 7小时前 :

  烂到离谱，即使是为了推动情节发展也不应该出现违背一般人常理行为的剧情…看完只想拜托制片方请不要再有续集了。

• 妫天宇 3小时前 :

  刚开始还行，看到后来，就觉得这导演的脑子指定是有大病

• 斐从蕾 0小时前 :

  而且多次闪现的男友加出现面具人，早早就破解谜题了可以说，不过是强行加个女人双打。

• 巨凯康 1小时前 :

  我崴个脚都有拐两天，他们甭管中枪的中刀的比我体育考试跑得还快。

• 振运 8小时前 :

  但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂

• 圭忻畅 3小时前 :

  因为迷恋恐怖电影，并且对续集不满，居然要亲自用杀戮和死亡贡献完美的续集——有这么脑残的人吗？