国内长途漫游费

国内长途漫游费 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1999

导演： 菲尔·亚伯拉罕 米凯尔·萨洛门

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

故事根据Martha Raddatz的《纽约时报》畅销书改编。

猜你喜欢

评论:

  • 奈痴香 3小时前 :

    21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

  • 巢山菡 7小时前 :

    典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

  • 卫福晔 1小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 危书艺 4小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 妫弘文 8小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 修嘉玉 7小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

  • 夔嘉石 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 千真如 0小时前 :

    7.5，近年来印度电影佳作频出，博采众长、表现出惊人的成长，逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓，整体上情绪＞叙事，但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力，情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载：体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等，更讶异的是各方主题完成度都算不错，并且与剧情融合极佳。

  • 卫浩擎 2小时前 :

    立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

  • 巫马昆锐 2小时前 :

    震撼！！真震撼！！十分震撼！！！一个中国人看印度电影痛哭流涕感慨万千！不到三个小时的电影里包裹的信息量太大了，完全可以拍一个电视剧的量！好几段镜头反复观看！特别是前20分钟那位女学生带着其他同学来到甘地广场抗议，穿插了老师生前的授课真是看得我头皮发麻汗毛直立！前两年我对韩国电影刮目相看，这两年我又对印度电影刮目相看！在中国媒体的报道下印度脏乱差qj大国，但是为什么人家呈现出来的影视作品如此的高质量！再看看近几年国内电影除了抗战片我想起来的依旧是我不是药神！哎！哎！哎！

  • 娅紫 9小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 卫烨锋 2小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽，干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义，后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 振康 1小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

  • 巧一禾 0小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 初鸿 1小时前 :

    高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

  • 刚祺然 7小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利，因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 恭星光 0小时前 :

    好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来

  • 彭开霁 0小时前 :

    看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 包秋寒 8小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

  • 封安安 1小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved