很傻、很无厘头、很血腥的电影,不过看着却很欢乐也很爽,细想之下却有些可怕。一栋北欧山野里的度假小屋,一对相互仇恨心怀不轨的夫妻,三个心狠手辣的逃犯,一出暴力满满的闹剧。剧中人似乎智商都不高,恰好构成黑色幽默的卖点。
笑喷了,导演拍过《死亡之雪》系列,《普罗米修斯》女主依然非常强势,女演员和导演是夫妻,两人互喷互相拆台,之间爆发夫妻战争。强烈推荐,放松下来享受黑色幽默带来的爆笑
全员弱智?不说处理的有多低级,好糟糕的故事,所谓的血腥暴力反转,看着真煎熬
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
儿童乐园不适合策划杀人大计,新纳粹必读书目《安妮日记》,三个台球莫问出处,伤口撒盐按罐撒,日出要比日落美,加上各色轰飞爆浆不能少,《死亡之雪》系列的导演还是重归这些恶趣味小电影来得过瘾。
全程捂着嘴科科笑,又恶心又血腥又幽默,盲猜导演是科恩兄弟的粉丝。
Couple that slay together stay together 相杀夫妻撞上越狱犯人的血浆喜剧,劳米姐真的很能打哈哈哈😂
又黑幽又恶心。后面节奏有点慢,情节也一般,不够刺激,男主挨了那么多拳按说早该死了,三个贼也只是看起来彪悍,把脸按到割草机也不需要那么费力吧。。但是也算不错了,割草机割肠子和船桨搅胳膊还挺对应的。结尾没啥必要。。血腥的爽片很不好拍了,更多还是要靠戏剧张力,不能纯靠血浆。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
如何挽救濒死婚姻?一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
无脑的搞笑,虽然笑点包含屎尿屁但是一点都感觉不到粗俗,反转反转再反转,我有预感,这部电影的某些情节会被抖音反转剧的账号抄袭
夫妻俩扔下他老爸自己开着车跑路的时候真的是觉得这俩货也不是什么好鸟…
绝对的冷门佳片,大大的惊喜。全程高能,笑点不断,插叙倒叙,不断反转,精彩纷呈,一直持续到经验的结局。看完全片有一种畅快淋漓很过瘾的感觉,小国电影竟有如此之高的完成度,令人刮目相看。
3.5星。男主演技值2颗星。吓得失去尊严舔鞋那一段已经超越了一部血浆片本身!夫妻最后可能并没有再爱上,报警坐在露台上也是十分理智,但是还需要彼此,成年人的人性,禁不得深推
7.3分,hhhhhhh,不愧是死亡之雪的导演,血浆跟不要钱一样满天飞,反转的又多又绝,hhhhhhh,太好笑了,没什么烧脑戏份,但是看着不费脑又爽又好笑,适合放松心情的时候看
哇呜,这故事能拍成这样真可以了,这节奏这血浆,可以。
没想到挪威喜剧电影可以如此血腥暴力恶趣味。Blood~Blood~Blood~拯救一场糟糕婚姻需要献祭五杀才行。
3.5。为什么凶手总是不出致命的一招。开头结尾有点意思
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
一个教授教文学的女知识分子,非常厉害的学者
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved