主人操我恩啊啊 高清

评论:

• 斌柏 3小时前 :

  个人与资本的斗争注定是会失败的，要么与资本一起压榨，同流合污，或者成为最底层的被压榨人民，但谁能轻易放弃利益和权利。

• 振皓 7小时前 :

  讲教育公平吧 黑狗拍得更好 讲南北问题吧 篇幅太短了而且没啥看点（看到说朝鲜话的汤峻相真的很容易跳戏到爱酱🤣

• 卫政 5小时前 :

  黎曼猜想还没被证明，一百万奖金倒是真的；培养数学兴趣不如看《数学之美》。

• 单碧春 8小时前 :

  若《浮俘》的渔民苦力尚是被遮掩的奴役，尚有对错之分、渔民的反戈一击存在“正当防卫”的合理性，《七囚徒》则是光明正大地拐卖人口，是《用后即弃的人》的所言及的“新奴隶制”，以致于男主角最终决定投诚，我们会认为是一个正确的决定，我们很快被这种经济、权力地位的提升所鼓舞，庆幸可以从第一视角感知人生的阶层跨越、焕然一新，所以我们会快乐，替男主松口气，却忘记铁门后眼巴巴被囚禁的其他人。这也是金钱至上的价值观反复驯化的结果，导演让观众变成小丑，一步一步成为恶的帮凶，放弃正义、善，并声称“不得已”。糟糕的人情社会中，连恶势力都会成为参政议员高升的靠山，而恶势力掌握的则是底层没有机会出人投地的劳动力，因为他们拥有合法的枪支。底层从黑社会体系中以暴力、以服膺获取升迁进而洗白，竟成了唯一出路，令人倍感惊悚。

• 刑红英 1小时前 :

  贫穷才是罪恶的根源。本片可以分作两个部分来看，前半是主人公少年的正气，为了大家安全得救而努力；后半则是他的转变，他从受奴役的一边过渡到奴役人的一边，身份的转变，除了因为 Boss的离间，还因为“无奈”。是要“自由”而贫穷地活下去，还是要靠着“剥削”别人而富有地活下去？人都是自私的，有自己在乎的人，凭什么要每个人都大公无私。环境对于个人的影响巨大，推动“大山”不能寄望于少数人，只有大家一起动手才有可能

• 愈令暎 0小时前 :

  刻意的桥段堆的太多太多了。

• 寒婧 6小时前 :

  其实还可以，非常害怕结尾来一句根据真实事件改编

• 宛幼珊 0小时前 :

  -聪明的人？

• 姓书蝶 6小时前 :

  1、哪里有压迫，哪里就有趋炎附势；2、生存还是毁灭，这是个问题；3、上位只留给有准备的人。5.5分。

• 冠慧秀 0小时前 :

  所以高潮时，教授勇敢地站出来，不够震撼

• 咸经国 8小时前 :

  而且，对于投诚过来的数学家你大棒国也没给安排上不是，看到拿奖了就大鱼大肉安排上了，是想表达什么？只能说剧本失败，基本的合理性都没有

• 所韶容 8小时前 :

  很熟悉的配方，不过巴西比我朝更牛，有枪！

• 子车鹏池 0小时前 :

  韩国大众电影的特点是故事的讲述非常吸引人，无论拍法如何套路，观众都会始终沉浸地看完，胸腰部电影的平均素质过硬！以及崔先生的演技实在是太好了（和天才基本法的故事有点像，代餐实在好磕）

• 卫敏 5小时前 :

  反抗，加入，被剥削者成了剥削者。社会的逼迫，贫穷的无奈，很复杂的刻画，一直在等什么时候逃离……突然的结束了，就是说 这吃人的黑暗社会就是囚笼，无法逃离，能改变命运的，终是幸运的……

• 微生珍瑞 7小时前 :

  向上管理很重要，相比之下同僚的利益算个屁……

• 旗彭湃 9小时前 :

  剧情虽平淡，但不缺乏可看性，崔叔演技一如既往的稳定

• 寒欣 6小时前 :

  人性如此，这也是拉美那种弱肉强食的人吃人黑暗一直持续的原因之一；当男主在老板喝醉后仍把枪放回桌上之后，他在议员家就应该不会再问什么做完工会不会给工人自由这个问题了。

• 令海昌 0小时前 :

  柏林墙倒掉三十多年了，三八线犹自兀立，人类何时能停止纷争？

• 堂安春 5小时前 :

  人性就是这么残酷。6个身体1个灵魂永远被囚禁。

• 寒馨 4小时前 :

  讲教育公平吧 黑狗拍得更好 讲南北问题吧 篇幅太短了而且没啥看点（看到说朝鲜话的汤峻相真的很容易跳戏到爱酱🤣