疯狗和格洛丽无删减版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 约翰·麦克诺顿

剧情介绍

韦恩多比是芝加哥警局的采证专家,专门在犯罪现场拍照,以寻找破案的蛛丝马迹,他的个性害羞又孤僻,从来不忍心下手开枪,怪异的处事行径,为他赢得了一个讽刺的外号“疯狗”。一日,韦恩走进家附近的杂货店,巧遇一宗抢劫案,他无意间救了芝加哥放高利贷的黑道老大法兰克米洛。法兰克对韦恩当场处理抢劫的手法非常佩服,于是决定与害羞的韦恩成为好朋友,为了报答救命之恩,法兰克将他夜间俱乐部中的美丽女酒保葛洛丽当作“礼物”送给韦恩,随他使唤一星期。一开始,韦恩对于这项的“厚礼”一点兴趣也没有,但是随着日子一天天的过去,他发觉自己无法自拔的爱上了葛洛丽……

评论:

  • 书晓兰 0小时前 :

    我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

  • 寒鑫 9小时前 :

    20211004 就对徐峥这一段有感觉,其他都一般,沈腾那段像红旗广告,电量持久!总体徐峥>其他三位=一样!🇨🇳

  • 召德运 7小时前 :

    *2诗,女性视角的航空故事

  • 员恨之 0小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 惠寒 9小时前 :

    爸爸说《鸭先知》这段很好看

  • 卫俊辰 8小时前 :

    最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~

  • 卢雅素 1小时前 :

    徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。

  • 卫聪英 4小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。

  • 仁弘懿 7小时前 :

    《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。

  • 旅幼仪 0小时前 :

    整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力

  • 左安顺 0小时前 :

    愿你所愿的永远

  • 康谷 5小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 彩寒 3小时前 :

    全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去

  • 刁文瑶 5小时前 :

    *4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年

  • 乌华婉 3小时前 :

    《乘风》 3.5/5

  • 彬骞 2小时前 :

    其实蛮好看的,章子怡导演作品也充满灵性,吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好,不合逻辑明显脱戏,徐峥保持在正常水准线上,沈腾落了,可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢?

  • 将学博 4小时前 :

    最烂的是吴京部分,强行送死煽情…… 麻花部分剧情也够弱的。徐峥还好,章子怡部分最喜欢。国防人啊!!!2o22.2.11于田村山南路

  • 宣博丽 2小时前 :

    开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?

  • 弥雯丽 8小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 彤帆 0小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved