草逼大赛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: Ken Annakin

剧情介绍

本片为《多亏了这些飞行器里的好小伙,否则我怎么能花25小时11分从伦敦飞到巴黎呢! Those Magnificent Men in Their Flying Machines or How I Flew from London to Paris in 25 hours 11 minutes》的续集,叙述一场疯狂赛车就要展开,世界古怪好手纷纷聚集在一起展开航跨欧洲的生死斗,搞笑过程令人喷饭

评论:

  • 卫云峰 5小时前 :

    廖叔的最后一部吧 一句我自首把父亲的角色演的多么决绝

  • 务星晖 7小时前 :

    方中信还是很帅阿,冷静又沉着。

  • 敛骊雪 4小时前 :

    但凡被殺的不是有錢人的女兒,律師口中的公平正義真相都會變成口嗨,這是一個以黑治黑的故事,不過是用律師當了槍手,用法律做了包裝。另外,很不喜歡這些男性主導的港片裡呈現的女性形象,純純的工具人,對劇情發展沒有半分推動意義,像是一個花瓶,只是用來生育。編劇不會寫可以不要寫,別老是用女性角色襯托男性的偉光正。

  • 升裕 3小时前 :

    【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!

  • 单思彤 0小时前 :

    剧本一般,有点牵强,对抗性不够。女一很美,扮演死者的女三也很不错。

  • 以山菡 9小时前 :

    可以做到只手遮天

  • 崔雨凝 8小时前 :

    一般,我给两星半,如果拍成二十集电视剧会不会更好些?鲍起静、曾江、廖启智的演技很好啊

  • 卫佳 2小时前 :

    从电影的角度来说,这个收尾真是很牵强,但同为父母,我倒是能理解这样的安排和表达。

  • 乐子默 9小时前 :

    想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

  • 婷璇 4小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 卫留成 0小时前 :

    很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。

  • 始白梅 8小时前 :

    2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。

  • 彩祥 8小时前 :

    智叔遗作,一看到主角阵容就容易想起之前tvb经典的律政剧《律政强人》。东方李察基尔方中信确实很适合演律师,睿智的眼神,正气的形象很贴合。我看的粤语版,也算原汁原味吧,看国语配音版就比较吃亏,会嫌弃。谭耀文这次不再演坏人了,而一路向西的男主咋看都是坏!整体剧情还是有点不足,结局那一番正义凛然的发言应该就是能过审的原因吧,正能量满满呢!

  • 司冰双 1小时前 :

    剧情是比较松散,节奏也比较拖沓,而且其中有很多细节是没有好好交代清楚的,比如cat那个女生为什么突然就反水了,化验报告为什么不能作为呈堂证供,不过作为廖启智的最后遗作,还是奉献了不错的演技。最后的解决感觉如果换成一家平民家庭这个案子就盖棺定论了。

  • 夹谷妙柏 6小时前 :

    要是真严谨起来

  • 卫锦镖 1小时前 :

    陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。

  • 戴初蝶 2小时前 :

    有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿,让穷人家的儿子去背锅。(人穷不老实也泡夜店),律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据,让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。

  • 勤嘉平 4小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 忻惜萍 1小时前 :

    我觉得拍的挺好的,只是从结果来说,并不算是法律的胜利,如果死者不是富二代,我想会是另一个结局,哎,可悲

  • 千真如 1小时前 :

    不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved