挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人,无法完全把自己交给母亲这个身份,但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们,营造大女儿死了的线索,最后才揭晓,女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚,但真要再选一次,估计还是会逃离。
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假,其实两人都准备好杀死对方,然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家,剧本写的太好了,虽然很多细节没做好,但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默,让整个观影过程很嗨皮,一看导演是《死亡之雪》那哥们,瞬间乐了,整体风格还是延续了下来的
看得⋯特別開心和過癮。心情隨著編劇的狗血腦洞起伏不止。低級殺人計畫的較量和血腥笨拙的打鬥,讓不合理的戲劇化變得更加有真實性。和老公一起看的,讓接近尾聲的元旦假期夜晚迴盪著放肆的大笑。🍷👹🦴
看小人物时候就觉得够疼了,这个观感简直就是老疼老疼了!从指缝看还跟着叫。一开始是画面也太美了,欧洲冷冽的美。然后是狗血,然后是一波好几折,就是到最后还能🌊几🌊老人那里真就是最好的死法了呢。
暴力夫妻遇上逃狱三王,战斗力爆表,血浆横飞,都是不能直接毙命,总留后路给别人反转,挺好的挪威片
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
却看得津津有味哈哈大笑,
讲了一个爱还是爱,而婚姻是利益的老故事。PS.B级片爱用番茄酱的老毛病,病得淋淋尽致。
同时这个男主的前作「猎头游戏」也是好看的。
对白太多,但尚有对白的夫妇还是可以过下去的,杀人潜力是意外之喜。
剧情题材都很有意思,临近结尾节奏反而有些拖沓。
很好的表达了一对普通中年夫妻的内心想法,想做而不敢做的事。
老爷子威武,年轻当过兵,果然不简单,最后躺在自己最爱的小屋前看日出,守护了自己小屋和儿子家庭,也算是圆满人生了。
比同类型的《为何不去死》还是差点,不过最后的黑人是神来一笔。
还蛮有意思的,搞笑又紧张,充满了北欧小戏剧的惊喜
Predictable like fuck.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved