本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回，直接跑了不就完了
小卡司阵容在小成本小空间里完成的这部小作品竟然把悬念一直拉到结尾，实在算是聪明之作了。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。
2021.159
嗯……高捷老师，如果他们是逼着你出演的话，请眨一下你的眼睛……
这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影？？？
我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回，直接跑了不就完了
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
画面拍得很真实、很平静，没有过多的进行调色，很自然。
3.5星。本子的底子很扎实，可惜男主选的令人迷惑（到底跟赵本山什么关系），女主造型被毁，于是就只能这样了。
这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高，因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓，以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低，额外加一星平衡下。
烂得惊心动魄，烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
挺不错一片儿，轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。
一場景三人行的佈置，很有「舞台劇」味道，更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗，但編導功力不足，對白還是欠火喉。
如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….
段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲
电影里的猫猫狗狗都渴望脱单，大黄还贼努力，突然也好想有个对象啊
只有预告片和短视频软件的片段很搞笑，王彦霖和张子栋那块超好笑
王大爷还是不适合演喜剧，他还是适合上综艺搞笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
