评论:

  • 锦媛 0小时前 :

    儿时经典回忆,怀念童年,怀念从前的一切....

  • 辰家 7小时前 :

    印象深刻的,好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

  • 香枫 5小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 桐歆 0小时前 :

    镜头语言不错,三个人在橘子园中漫步,劫匪和妻子走的更近,而科技富豪丈夫则一个人走在了后边,这让人对剧情后边的走向充满了好奇?那熬人的一夜劫匪和年轻的妻子会发生点什么?

  • 贵欣彩 3小时前 :

    人啊,其实很简单,金钱欲望,人活着究竟为了什么?

  • 芝涵 8小时前 :

    不知道为什么这部评价这么高……而我小时候竟然没看过……不过总的来说还是挺有乐趣的,尤其是后半部分哈~

  • 鸿美 3小时前 :

    难道你们不正是不声名狼藉的、更危险的坏人吗?

  • 枫玥 8小时前 :

    1983年的神作。89分钟,王树忱 / 钱运达,编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义,西洋的基督精神,希腊悲剧的机械降神,画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

  • 柔馨 0小时前 :

    小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

  • 枚听枫 8小时前 :

    男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。

  • 程雨伯 4小时前 :

    普罗米修斯+民间故事,但剧本搞成这样着实浪费好题材……

  • 普高杰 6小时前 :

    开场配乐一出我激动得几乎当场决定要二刷。对于80后来说,这是真真正正的“爷青回”。动画设计十分精妙,看得很感慨。然而,有个巨大的槽点我真是不吐不快:蛋生全程每一声“师父”字幕打出的都是“师傅”,真是太不应该了。小和尚叫老和尚也是“师傅”,弄得我非常闹心,既想听蛋生喊师父,又不想看到大银幕上的师傅……院线版多出的11分钟是一则小小的幕后纪录,挺好,很感动。20211106北京槐房万达

  • 歆茹 5小时前 :

    一个做慈善行业的姑娘,在知道那些毫不起眼的真相后连做两人,多么强烈的刺激才让她变成一个杀手的?我有点不明白,所以不能给出高评价了。

  • 澹台尔蝶 1小时前 :

    这片子烂到我不想探讨它本身,只想八卦Lily Collins.

  • 蔡弘文 9小时前 :

    骚的 但是不好看 那确实是有女性力量破茧而出的舒适啦 但是 嗨 没意思

  • 钊长旭 4小时前 :

    中国传统故事的代表写法,有点像是西游记番外篇,以前可能可以看,但现在再这样写是不行了,像中间部分两只狐狸偷了天书后大段简单重复的舞蹈画面,模式化的台词,有情节无细节的场景,也许它曾经是里程碑,但新时代有新起点,中国特色的动漫创作,到底要怎样才能让人眷恋呢?ps.剧中的建筑画面不错

  • 璐怡 7小时前 :

    结局铺垫有点不够?

  • 聂弘懿 0小时前 :

    比较乏味。“希区柯克式惊悚片”名不符实,既不“希区柯克”,又不“惊悚”。剧情简单,人物形象塑造高度符合刻板印象,绑匪心理刻画比较真实,结局比较生硬。如果说是女主在精神高度紧张情况下被揭穿服用避孕药一事,恼羞成怒,连杀两人,影片里也没有交代清楚前因后果,脚部特写表示自主选择的设定莫名其妙。当风景片看还是不错的,景致优美,尤其橘子园那段。

  • 荤英秀 7小时前 :

    🎭演员表现:

  • 运腾 1小时前 :

    小时候自己看过 后来上初中了和妹妹一起看过 再大了又和姥姥一起看过

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved