政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。
我想给故事和影像打4.5星
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
你知道了吗
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved