cooker是什么意思 高清

评论:

• 卫秀琴 9小时前 :

  用真实事件歌颂值得给个8分鼓励，尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆，尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论，尽管人性的黑暗体现还不够具体。

• 喆天 2小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 万夏菡 1小时前 :

  脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形，他死前的惨叫让我如鲠在喉，祝福他下辈子不会再被打死

• 严海阳 6小时前 :

  大义凛然，鞠躬尽瘁，简直是超级英雄电影。

• 仲妙菡 8小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 凯柏 9小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 户双玉 2小时前 :

• 岳暄莹 4小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 成盛 4小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 呈初 2小时前 :

  为啥少一颗星呢，紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗，一点点再改变，希望我们也是。

• 俞翠柏 5小时前 :

  警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的，真实度很高。音乐起得太多太没创意，这些印度片已经套路化了，这样的电影看过太多了，最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感，大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

• 博平 7小时前 :

  根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。

• 房晗蕊 7小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 卫晟然 7小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 南宫清淑 2小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 亢思云 7小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 妮玲 8小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 文泽 8小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 亥梦秋 2小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 寻雯华 2小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。