第一次看这种片,原来这就是传说中的恶趣味……偶尔看一次还是觉得蛮新奇……
让他被ntr吧,把他逼到那个境地,一个普通人也会动杀心的时候,这样故事就更合理了。
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
【6.0】Eat it in the raw.
就这能有7分?一部并不能让人发笑的喜剧,2星!
字幕黄秋生中枪,广东人中枪哈哈
弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。
在寝室关灯看的哈哈哈,确实有点惊悚,两条线交替进行的手法蛮出彩的。
这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”
走出酒店的一道光 和陪伴着他的棋谱都是spark
物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。
西方已经太注重意识形态对立了,都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人,白人。西方,东方。
对素食主义者的血腥屠杀,戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧,夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀,让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏,很轻松的喜剧,而且十分好奇火腿的鲜味。
故事好乱,另外这种精神折磨的电影折磨的是我🚬
电影好看 翻译垃圾 能不能不要自以为是抖机灵
比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。
我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏
黑色幽默也有可以思考的↓
being touched,only books、spirit、integrity could be the forever company.
7.2分。还是很有些看头,虽然不算特别经典
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved