乔玉 高清

评论:

• 祁宝生 8小时前 :

  前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力

• 荣谷梦 6小时前 :

  谋财害命的路上容不得名声在外的大侦探，下次一定注意

• 魏仲舒 4小时前 :

  个人认为这两部新版电影有一个共同优点，那就是通过崭新的风格及高投入的制作将小说中的经典案件呈现出来，虽然叙事技巧颇为平庸，表现手法也算不上优秀，但至少是值得一看的影像化。如果有人能把福尔摩斯探案集用同样的形式再度搬上大银幕的话，我也会双手支持，至于改点设定这种问题习惯就好，这年头真没几部改编作品能完全遵守原著设定。

• 溥念真 3小时前 :

  还改了对女同性恋出来，全场哗然笑死，而且竟然还过审了没被删，对比一下前几天《老友记》真挺让人诧异的。

• 稷振 7小时前 :

  没看完就来评分了，因为这版改编真的是个“惨案”。

• 杞雨竹 7小时前 :

  还行，视觉特效很多，想去埃及，但是故事情节毕竟翻拍，一般点。

• 骏裕 3小时前 :

  黄赌毒与扫黑除恶，东北味十足。

• 郎绍辉 3小时前 :

• 浩家 2小时前 :

  加星鼓励～

• 欣萱 1小时前 :

  看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

• 琦笑卉 3小时前 :

  前面铺垫了一堆看的一头雾水

• 詹寄凡 4小时前 :

  6.2/10，动作戏不错，作为一部网大，已经好于不少今年的院线电影了。

• 芙俊 0小时前 :

  故事真是太土了，都2022年了，俩有钱有颜的大美女猪油蒙了心为一花言巧语的废物男痛苦不堪阴谋害人？我搞不懂。虽说是阿婆IP，但大可不必原封不动就搬上银幕吧，与时俱进的改编才是上乘。何况这版的剧情和推理也真的乏善可陈。

• 茹良翰 7小时前 :

  去过埃及，游过尼罗河，金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙，也读过原著，看过老片，刚看此片开头，以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的，缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比，只能说导演想法挺多，自以为是加了很多东西，想做些新的尝试，可惜基本的功课并没做好。

• 羽凌晴 4小时前 :

  打戏比目中无人拍得好，很值得看，至于其他的剧情，可以稍微跳过一下

• 星皓 6小时前 :

  大胡子依然维持硬汉推理风格，比之前的东方快车好一点，有限。不过拍的这么肉 欲 真的好么？怀念那版X冷淡风，平 胸 的林奈特又美又霸道。

• 桂柔 9小时前 :

  第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以，几段歌曲也不甚动听，无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

• 林玥 8小时前 :

  剧情很有东北特色，也很简单，片长只有83分钟。没有什么废话，三下五除二交代下大概剧情，基本上就是谢苗一个人分别与各个反派的对打戏，打得还是挺好看的，医院小诊室和客运汽车上的两场狭窄空间内的对打很有特色。

• 梁栋 3小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 芝可 6小时前 :

  后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。