立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？
太惨了，即便是几条狗被这样打，看着都会无比难受。整体而言渲染的痕迹有些重，反而导致冲击力下降。
就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。
破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春，成长，友谊
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
最近看印度片，因为此片的关系。其实，我已经很克制，不太发朋友圈或者跟朋友提现实里那些不公的事情，因为会被他们归结了“负能量”。为什么你不能阳光一些，谈论和分享美好的事情。也许，不想被疏离，不想被他们说：“为什么你总是说一些负面的事情，看难过的电影听悲伤的歌！”于是我学会不再分享，不是我冷血，我依旧关心这些。在莫管他人瓦上霜的环境里，心中保持一团火吧！这确实不是一部令人舒适的电影，我停了好几次，但不得不感叹印度片的商业纯熟，压抑中给你一道光，让你能继续看下去。
也就还好吧，第一次看剧场版，分高的匪夷所思。柯南附体的小新。
警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
感觉自己才进入社会1年，就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人，处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层，深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活，没那么多英雄主义。常人做不到的，更加佩服这些人
为可以激发“想做一个对世界有用的人”的激情，原谅它装逼、说教和喊口号了
“要是现在不和大家一起跑，就没有办法挺起胸膛地活下去了”
杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)
主体之间太和谐了，fire！好于80%的推理剧。
趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
铁肩担道义，为弱鸣不平。正值某地案件天天上热搜期间看这片，提醒自己这个崩塌中的世界还有普世价值
难看！难看！难看！
真实依托民主制度（哪怕是像印度这样在一些人眼中如此“”劣质“）和独立的司法压倒了电影技艺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
