我彻底的成为儿子的母狗 高清

评论:

• 张廖晨潍 4小时前 :

  歌舞是还不错，但迪宝宝终于开始自己抄自己了，Luisa那段是大力士里的瓷瓶跳舞，Isabela则是把冰雪奇缘里Elsa的冰换成各色的花。

• 掌新梅 3小时前 :

  但凡这不是个科幻故事，不是个现代故事，那也不会是个烂片，顶多是个俗套内核的商业片，可惜，可惜。

• 奇勇捷 0小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 巴宛菡 3小时前 :

  治愈系合家欢故事，给我的感觉类似于《心灵奇旅》，歌很好听。整个故事的主题就是：不要成为别人想让你成为的那个人，要成为你自己才最重要。

• 张康德 5小时前 :

  进场迟到三十分钟，租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长，但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类，她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的，尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈，人物太多，群像的描绘导致故事有些散，最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要，一家人相亲相爱才最重要的话“，稍稍差点意思，不够顶

• 寸雅逸 9小时前 :

  一言不合就唱歌就一股浓浓的迪士尼味道，但是柔道歌舞部分非常好看。恰到好处的天真烂漫跳出恐怖谷，虽然是AI的陪伴也很长情。

• 卫金泓 5小时前 :

  我也顺便畅想了AI的令人生畏之处。

• 寒鑫 7小时前 :

  我觉得还挺好看可能因为我喜欢歌舞动画片 而且大家有魔法都好酷啊 我好喜欢那个独角驴 还有变回自己后不完美的姐姐 做自己才最酷 迪士尼还cue let it go 虽然主线很简单也没有足够的戏剧冲突但是把它当成儿童片就好啦

• 初格 4小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 况阳波 2小时前 :

  剧情走向莫名 唯一记忆点是we dont talk about bruno

• 妫又亦 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 廉芷文 3小时前 :

  而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签，不应被gift所局限，但由于讲述手法的轻描淡写，角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。

• 崇天薇 1小时前 :

  剧情有点薄弱，转折太生硬。但是要表达的主题有触动到我。( Ĭ ^ Ĭ ) 我们都太想成为某人的骄傲了，即使因此压抑了自我。

• 彩采 4小时前 :

  虽然大家都应该看一看。但是完全不需要用上吉浦康裕与大河内啊。

• 夔嘉石 7小时前 :

  原声带倒是还行，这也是迪士尼动画的特点，一言不合就唱歌。

• 单于欣愉 6小时前 :

  2、一言不合就歌舞，迪斯尼并购宝莱坞的野心瞒不住了

• 家杰 9小时前 :

  依然是强行把人类设定成AI系列,歌很好听,剧情漏洞过多了 题外话 AI的自我同一性比人类更复杂,复制后的数据和原数据是同一AI么?

• 乐子默 6小时前 :

  迪士尼流水线正常发挥之作，没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得

• 夔泰华 1小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 婷晨 4小时前 :

  最后的大和解有一些突兀，可爱的部分也不是很行，其实这个故事发挥空间还能更大一些，相较于迪士尼前几年的跨年片其实满拉胯了