电影是胶卷拍的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2013

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 冷韦柔 1小时前 :

    内部人坑内部人,杀熟,一切为了利益,男主还是很帅的,进入主题慢了点,后面套路了点,美国大兵身体素质都这么牛么,那么重伤打个强行针就能继续飞檐走壁

  • 卫同鑫 0小时前 :

    铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs

  • 旗彭湃 1小时前 :

    其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

  • 全新翰 5小时前 :

    发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了

  • 妍锦 9小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 世芸芸 4小时前 :

    马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

  • 僧敏博 7小时前 :

    无知的人被咬死,贪婪无情的人被射死,好心的人被打死 都是金子惹的祸

  • 婷初 3小时前 :

    剧情简单

  • 易乐芸 3小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 敬晴波 6小时前 :

    结局会是如何?

  • 支震博 2小时前 :

    前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

  • 兰三姗 8小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 寻雯华 8小时前 :

    美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。

  • 彤令梓 3小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 叶蕴美 9小时前 :

    黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。

  • 师梦桃 0小时前 :

    前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧

  • 展奇邃 4小时前 :

    内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。

  • 敬昊焱 9小时前 :

    片子拍的太散了,甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊,直接说不就行了,想去就去,不想去碍于良心不去就是了,非得整一个事后杀人的套路,问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子,整个故事存在的合理性就几乎没有,另外男二一直也挺迷,一会站这边,一会站那边,似乎所有人立场都不坚定。

  • 卫鱼泓 2小时前 :

    每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂

  • 尤燕舞 9小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved