本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
之前没看电影的时候就在听歌了
2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题：设定不错但剧情不行，只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样)，没法深度刻画。
再多给一颗🌟给结局的改写。后半部分拯救了全片。
导演和剪辑都给我去死啊，把我最喜欢的剧改成这样
2022.6.5 飞机上..Conner的声音真的好像原卡 Ben实在是有点老了…但不管什么时候看还是很感动的Dear Evan Hensen！！！
添加的小细节没有特意解释。并且在没有完善好已有的人物线（删歌）的情况下还加新人物线。
太不适合改成电影了 看在歌的份儿上 真的 太难看了
结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
没记错的话，电影删了好首歌，Evan和妈妈的Anybody Have a Map?，Good For You,还有和Conner的Disappear（这首我真的不理解为什么删！！！）,和Conner爸爸的To Break In a Glove。
这种青春校园题材的音乐剧拍成电影有种看长篇mv的感觉
可惜音乐剧的Evan让我共鸣，影版虽然用了原男主，但改编得有些不讨喜了。
我是想象着这是一场音乐剧的角度来看待电影版的。有机会的话真的想看看音乐剧版！
流眼泪 但并不是感动的 是困的打哈欠挤出来的
结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
要不是男主、词曲作家、导演都是宽街初版，会很容易让人误以为是买了音乐剧版版权之后的拙劣改编。实在是太令人失望了。只有音乐可以。
本来应该是很感人的题材和设定，不知道为什么拍出来节奏很平，整个电影轻飘飘的
-
改编自曾获6项托尼奖音乐剧，探讨青少年抑郁症、自杀和社交网络等。但主创却照搬了大量原版唱段甚至舞台表演形式，没有合理转变成电影应有的视听语言，将说着说着话就唱歌的尴尬感无限放大，而与情节相关且更适合影视化表现的坦诚、私密而孤独的氛围也消失，令人遗憾。
为啥本来该是朱利安摩尔姨唱的那首Anybody has a map直接没了，一上来就把Waving through a window祭出来？怎么说呢感觉音乐和情节有点脱节导致居然看出了尴尬感（是因为好几首歌都是小本清唱开始的吗？歌舞片不应该这样吧），不再有tp剧版当初给我的感动，那个Sincerely, me的场景把我看笑了就觉得剧组好穷啊。
因为sincerely me片段去看的，但是这剧情真无语。这些同学们也有够虚伪的，活着的时候无人问津，死了一个个表达哀伤办活动。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
