很扎实,而且很好看(重点)。能从旁白中窥出原著的魅力,勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
而且各位演员的表演也有点不平均,Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片,可惜了。
唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实
有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。
也没爽到什么,开始大舅哥被爆了头,大家枪法集体失准。
溢出的配乐和剪辑倒和故事的基调很搭,刻意的轻佻也不失为成功的改编。
原著党骂骂咧咧表示这都改得什么玩意儿啊!好多重要情节都不对了(为了聚焦直接删除另一条大支线我也就表示理解),关键是,巴尔扎克原作的悲惨意味被大大削减,比如在整个名利场中lucien根本没有朋友最后就是被两面夹击算计翻了(初恋贵夫人根本不是啥好人),比如lucien为了给coralie买棺材而在病榻前写黄色诗歌挣钱,比如coralie的侍女为了给lucien挣回乡路费上大街卖身……原作中lucien贪慕虚荣以致越走越歪也没被表现出来,单看电影仿佛他是啥纯洁如小鹿的孩子=w= 可能这个现代改编主要意在点出两百年后的社交网络假新闻也差不多吧,但就很肤浅……只能说,男主外型选得不错=w=
西方音乐史刚刚讲完浪漫主义末期的歌剧,没想到看到这样的作品,仿佛现身说法了。我喜欢这种文学化的叙事,几乎全是巴洛克或古典以及浪漫派的配乐,油画般的舞美,整个观影过程非常享受,正合我意。
人生本绵长,点点欢喜多是伤。
巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
巴尔扎克的原著很扎实,改编得也很成功,复辟时期巴黎社会众生相,去年能战胜其他众多强片获得凯撒奖当之无愧。
-如果它很有启发,那就说他哗众取宠好了!
commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂,,Vincent好可爱。。。((就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词!
有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。
我觉着吧,这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国,和现在的法国,同样充满着谎言的媒体,除了钱他们什么都不需要
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved