各路角色都是纸片般单薄,这系列能在故事信息量越来越少的基础上做得越来越闷也是奇葩
手机都玩没电了 我还是回去把哈利波特补完吧。2022/6/1@保利
好像是第一次给一星的电影,当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
有了前面过度臃肿的两部,到第三部要花很大力气圆回来。但看得出最后两部终于可以聚焦两位的大战(和背景故事)了。魔法世界的政治一直是这个系列比较有意思的部分。
1、本片最大的意义在于,在这样的大制作主流电影中,同性恋情节不是可有可无的添头,而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 :https://movie.douban.com/review/14482685/
这狗粮撒的,直接拿着魔杖互相指道:“你到底还爱不爱我!”
我总是没办法客观给这个系列评分的 片头wizarding world一出门我就热泪盈眶 在我看来 只要这个魔法世界还在继续我就永远爱他
格林德沃的手下要么是叛徒要么是路人,一个得力的都没有,作为boss的牌面跟伏地魔完全没得比;
剧情实在是让人打不起精神,基本都是对白,完全没有第一部的精彩,高潮也是草草了事,没有哈利波特这个情怀可能都不会看这部电影
“I was in love with you.”
对决不多但胜在特效场面华丽丽并颇有想象力,小动物一如既往地可爱萌宠,“相爱相杀”的人物情感深沉到位,能够打动人。整体观感相对轻松
大卫叶兹还是一贯地闷,无聊。
不算难看,但也不好看,只是有种恍如隔世的感觉,感觉上次看这个系列已经是7、8年前的事了。BTW,没想到麦叔和裘德·洛挺搭的。
除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
叹息,作为一名哈迷,为拍出这样的作品感到可惜,这讲了半天都不是一个逻辑自洽的故事。。。没有原著打底,果然撑不起五部电影的体量,可以说这个系列已经彻底失败了。如果想拍成人向,那么就多增加黑巫师的nazi隐喻,讲讲各国魔法部如何争夺权力,;如果想拍儿童向,那就多加些神奇动物的比例,毕竟片名就是神奇动物。。。现在这样搞得不伦不类,谁也无法讨好。
文戏太多魔法太少,还有一批来历不明的配角。核心魔法就是麒麟选人未免太儿戏太渺小,魔法世界也需要逻辑啊!HP原著让我又明又觉厉,动物系列只是不明所以。
虽然不知道神奇动物去哪里了?但是嗯魔法世界快乐就好...
想看的点都没有,开场直接进入剧情,大概看了50分钟才明白大概
6.0/散 特别散 而且不知道我看的屏幕不咋好 帧率太高我觉得没有电影感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved