《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
除了“不补刀”这个BUG以外,画面很有质感,武打场面很爽。谢苗继续加油,期待大屏幕看到你!
真的笑死了,有李光洙永远逃不开搞笑,笑出猪叫了
为了凑时间,增加了大量插科打诨的戏份,演员表演太浮夸。整部片子都很一般。
moviemovie cityplaza, 喜剧型的灾难片还是满有新意的。
选题、特效都不错,救援群演太水了!灾难中带着喜感,韩国导演会玩,到最后应该是房车宣传片了!寓意也不错,谁说买房子才是家!也是对地产高价的讽刺!
虽然疫情影响了大家的业余生活,好电影也越来 越少,不过没想到平台的播放的电影也 很用心了。主体上虽然是鸦片战争,不过内容翻转的还是不错。很让人欣慰。加油中国电影。
电影不惊险刺激但偶尔搞笑,从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:
整个就是喜剧,挺完整的故事,也不过分煽情。
它如果标喜剧,应该分数会很高
能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。
节奏开头太慢了 但是韩国的这种用各种大叔演电影的值得我们借鉴
21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。
节奏开头太慢了 但是韩国的这种用各种大叔演电影的值得我们借鉴
2021.10.1
娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。
作为一部灾难片,它是不合格的,应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张,很多逻辑是站不住的,但是演员们的演技都还行。
光洙的新电影,节奏上有点慢吞吞一开始,中间的剧情有些不太合理,场面上挺刺激的,演员都不错。
其实还蛮不错,灾难喜剧,灾难的点其实不多,更多的还是想讲诉人们在灾难面前的各种心路历程,不过电影里表现的不太够说实话。演员倒是都是我还蛮喜欢的,搞笑的点也还行,可以一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved