哦哦……大鸡把……用力在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2003

导演: Aaron Fradkin

评论:

  • 月雅 0小时前 :

    为了亲爱的妹妹承担了一切也无怨言

  • 锺离锐立 6小时前 :

    感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……

  • 汤梦秋 5小时前 :

    “life doesn't goes on”最后看哭了

  • 锦涵 5小时前 :

    "She was only five years old."

  • 皇雅爱 0小时前 :

    反转还是挺令人意外的,怒砸施工现场的Ruth是多么的憋屈啊!

  • 肇哲圣 5小时前 :

    你要写一个不可饶恕的罪犯,你就写一个真的不可饶恕的人,干嘛写个替死鬼?作为一个不可饶恕的对象,主角的人设并不合格。

  • 采楠 5小时前 :

    这种救赎题材已经拍不出啥新意了,但女主演技大爆发真的像是圣经故事出来的人一样,其他就真的没啥了。

  • 起骏 5小时前 :

    情绪的叠进,最终释放恰到好处。偶尔瑕疵虽然也存在。

  • 贡念霜 1小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 汲琼华 3小时前 :

    意外的好看!不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制,所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹,她选择了牺牲自己,永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定!

  • 洲敏 9小时前 :

    由于节奏缓慢,剧情过度无聊,看半小时就弃剧了

  • 骞锦 0小时前 :

    观看过程五味成杂。女性版“海边的曼彻斯特”,女主演技爆棚,光是眼神就能体会出那种有苦不能说,有苦不想说,有苦说不出的无奈。

  • 蓟仙仪 8小时前 :

    Katie的养父母一看就是高知家庭,怎么可能和Ruth坐在一张桌子上谈判。分分钟就谈崩,以自己的心态妄加揣测。Ruth解决问题的方式就是咆哮和蛮力,解决不了也是咆哮和蛮力。在这种咆哮家庭中长大的Katie五岁就敢端枪杀人,真的是幸好被领养。一个背负cop killer恶名的人,随时都是一滩浑水,如果真的爱自己的妹妹,知道她过得很好就很满足了呀,或许也有承担恶名的无法释怀,以及亲情大过天。终于看了一部正经的电影。前面闪回镜头太多,节奏太慢。

  • 称思柔 7小时前 :

    明明可以提名一些奖项的。比起无依之地我更喜欢这个

  • 龚鸿才 3小时前 :

    7.5,每个演员都很棒,情绪持续压抑,不断累积,到了宣泄的临界点,却戛然而止,啊,这种时候就知道不文艺的俗套模式的好了,我们希望这些苦人儿解脱,希望他们从此过上幸福的生活,那些真实生活不给我们的,我们希望多多少少能在电影里圆梦

  • 隆冷雪 4小时前 :

    "She was only five years old."

  • 谈昊穹 7小时前 :

    桑德拉布洛克演技太赞。这故事其实也无解,饶恕从来就是件很难的事情。

  • 鲜于兴发 6小时前 :

    Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…

  • 祁益 8小时前 :

    桑德拉布洛克的每个角色都像是在演自己,没有兄弟姐妹的人泪点都被引爆,只想说声姐姐你辛苦了……

  • 萱沛 3小时前 :

    3.5吧,桑德拉演技牛逼,但是剧情太一般,看前面就猜到后面,最后是不是都怨枪…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved