为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的？剧情细推毛病不少，开头很多鉴宝特效加的很多余，花里胡哨的看得很难受，郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了，葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分，但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩，不过总体还是挺平稳的，作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差，非书迷，仅从个人观影角度聊聊看法
特效其实一般吧，最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民，当然，戴眼镜的宅男华人。反而，显得很尴尬
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
陪孩子一起看的。这是个简单的道理，但大家却又都不懂。
不要这么呼叉一下把古画展开，药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样，行动起来，就是要比他们更有钱。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。
儿童向的简单故事，虽然剧情较低幼但让我轻松娱乐一下还是可以的。另外，《大红狗克里弗》里小朋友们的表演与视觉特效比同样在今天观影的《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》更胜一筹。
可以看，但是谈不上惊艳和巧妙，局中局的烧脑没有体现，平庸平常平淡，整个节奏特别赶，反正一群人急吼吼就找到了佛头，各种莫名的前因没有后果，怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人，没啥发挥，雷佳音中规中矩，李现的声线让我出戏，就这样吧。
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
标准的"世界拥有反叛，但生活充满爱"的电影。
這分明是一隻染紅的拉布拉多吧，哪個小朋友能拒絕修狗勾！！clifford真的好可愛又暖心，暖到可以忽略他奇怪的顏色，狗狗賽高
就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱，所以影响大人判断的因素可以忽略。
还是不错的，陪小朋友看最后变成自己看的津津有味，也是挺有意思的了
改编自同名儿童图画书，电影自然就会比较低龄了，观赏性并不高。两星。
Cliffford睡着时和Rio 一样，对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
除了葛优死的时候太煽情，找不到他爸墓碑信谁放的之外，还是可以看。
很儿童向，但是可爱到爆…看完像rua狗，什么狗都行
小女孩气质很好 狗狗很可爱 但是台词有点尬 逻辑有点差 虽然我中间看哭了
良两星都给可爱的狗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
