剧情介绍

  Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
  Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
  « Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
  Jonas Mekas
  « Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
  Jonas Mekas, 1972
  « Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
  P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
  « Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
  Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000

评论:

  • 单于嘉宝 4小时前 :

    除了剧情都挺好,有点虎头蛇尾了,看完之后也没啥印象。

  • 历水冬 6小时前 :

    个人评分5.3/10【D】

  • 哀新知 0小时前 :

    正如标题,泡泡很美,但泡泡再美始终还是泡泡,一戳就破。

  • 单毅然 3小时前 :

    但是,世界观之空,叙事性之差,简直超出了我对另两位老师的认知范畴!没错,说就是你们,荒木哲郎,虚渊玄,两位老师请站出来给我说说,这到底是个什么东西?! 泡泡和跑酷有半毛钱关系吗?!

  • 卫鱼泓 8小时前 :

    分都给了画面,资金估计也都给了画面吧。剧情讲了个啥稀里糊涂,结尾吧也不懂。燃是蛮燃的,这跑酷也只能出现在动漫里了。

  • 卫曾浩 5小时前 :

    Berlinale30 跑酷的超级过瘾 男主hibiki(響き)又牛逼又害羞被女主追的脸红真的太可爱了,女主泡泡本泡Uta(ウタ=歌)则显得有点太幼齿了,但是依然好看啊啊啊~ 最后的反战很动人,虽然小美人鱼变成泡泡但是在原子世界里,我们也许再见。

  • 延弘阔 7小时前 :

    虚无缥缈不知所云的内核加上莫名其妙的跑酷加上神魔恋的戏份,欣赏无能。

  • 尉兴为 2小时前 :

    以为是企鹅公路2.0结果,不如做成冒险游戏。一万年过去了,有些动画还是无法舍弃白色泡沫溅到女角色脸上这种情节啊。

  • 尹建元 4小时前 :

    太可怕了,史上最难看《海的女儿》新编,我觉得女主变成泡泡的场景还挺可怕的,像无限增值的癌细胞一样…………

  • 冼晓兰 2小时前 :

    额这故事罪恶王冠不是讲过了吗这是翻拍剧场版嘛

  • 冀?飞翰 1小时前 :

    论东京塔的倒掉。向eva致敬。人鱼公主最终还是没能走上陆地。sigh。

  • 建翰林 8小时前 :

    有几帧真的美到心碎。

  • 昌嘉禾 8小时前 :

    剧如其名,跟泡泡一样,看上挺好看的,其实基本是水,里面更是啥都没有

  • 卫亚宁 9小时前 :

    最后一句世界名著永远的神,到现在还是觉得海的女儿真的是一个非常美的故事。

  • 勾明德 1小时前 :

    看前面泡泡变人的时候就想起了美人鱼,结果后面也一直围绕着美人鱼这个故事,本来设定还有点意思,结果却没深入讲述

  • 仝鸿飞 0小时前 :

    虽然看似是一干业界大佬为表“我们也能抢新海诚生意!”而做的奇幻世界系boy meet girl青春恋爱故事,但其实还算放了老虚又或者N+系剧作常加的残酷辅料,看到最后女主半身化为洗洁精泡沫确实有种……《沙耶之歌》的感觉?但剧本上的根本缺陷就是铺垫不足,理应好好做出来的日常戏码变成蒙太奇,认识90分钟(以内)就要生要死,反派刚露脸就光速洗白,情感难以维继。作画方面大部分时间也比较平平,小畑健原设不特写加重线条就越发像是田中将贺脸,只有几处动作戏比较好,但就是细致的镜头不太流畅,流畅的镜头不够细致(也欠缺“即使不细致也能够牢牢抓住人的”魄力)。整3星。

  • 奕建义 5小时前 :

    特写时换画风是个什么操作?而且,导演不觉得泡泡太多会很恐怖吗

  • 函白莲 9小时前 :

    花这么多钱做啥不好...虚渊玄出来谢罪!以及与其叫泡泡不如叫水球球。。。。从泡泡到人物的美术设计都有、丑(换新海诚来画泡泡应该好看太多hhh

  • 巫映安 5小时前 :

    密集恐惧不要看//场面很大 设定越看到后面越hmmm 女主好像洗着洗着就没了的肥皂(这是可以说的吗//女主是谁配的 棒读//这么牛的班底团队 想想都知道大家期待值有多高 但作画、配乐、配音、剧作 我也不愣比了 只能说有些几百亿大神是真的在领域里杀死了比赛…搞奇异设定也要尊重基本法//斐波那契看了都想流泪…这个主题升华让我不知该说什么…//男主露脐装很潮啊//越想越气…是不是几位大哥攒局骗Netflix钱啊??这是老虚应该有的水平吗//一年至少看东京塔爆炸五次 那个泡真的没有neta akira吗//现在作画都是一张几帧啊 前半段是真的有点不行//亚当和夏娃 海的女儿 罗密欧与朱丽叶

  • 仇秀雅 9小时前 :

    “毁灭与重生不断上演,从138亿年前的大爆炸开始就是如此。组成我们身体的元素,聚合了无数次,化为星辰,燃烧殆尽后,收缩又被释放出,然后再度形成螺旋,融合在一起,最终又离散。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved