男男纪事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2015

导演: 苏子皓

剧情介绍

自恃打败全市无敌手的优秀学生林振宇进入中学后,屡屡受挫,不仅没有入选公益团的负责人,而且连心仪的女生也对自己不屑一顾。连日的暴雨让下沉式立交成为可怕的陷阱,有些人为此而丧失了性命。林振宇小宇宙爆发,智慧爆棚,发明了一个报警装置,解决了社会大难点,以理科男的优势夺得女神关注。自恃打败全市无敌手的优秀学生林振宇进入中学后,屡屡受挫,不仅没有入选公益团的负责人,而且连心仪的女生也对自己不屑一顾。连日的暴雨让下沉式立交成为可怕的陷阱,有些人为此而丧失了性命。林振宇小宇宙爆发,智慧爆棚,发明了一个报警装置,解决了社会大难点,以理科男的优势夺得女神关注。

评论:

  • 卓辰宇 7小时前 :

    虐片,成功不分年龄,千玺演技和老戏骨们完全无差别

  • 尧辰 8小时前 :

    很励志。2次因为拖欠房租被赶,这才是正常情况。小缺憾就是在集装箱的工人应该进行一个小分工合作。这样效率更高。发布会也好也不好……瑕不掩瑜,点个赞!

  • 恒然 2小时前 :

    真的有笑有泪的一部电影,真的超级超级超级好看,过年不看会后悔系列!

  • 卫全大 9小时前 :

    非常好,朋友给的免费票看的,没想到这么好。男主身上除了创业需要的坚韧不拔乃至“不要脸”的品质,还有混社会和三教九流打交道的小人物感,很现实,这点丰满了角色。最后危难时刻没放弃的元老员工成了合伙人,甚至最后实现了各自的成功,很不现实,也很画龙点睛,在此点名表扬女员工成立的打工人保护协会!😈

  • 戚嘉祥 7小时前 :

    励志/感人

  • 冷成化 4小时前 :

    文牧野➕易烊千玺➕田雨。《我不是药神》《送你一朵小红花》《夏洛特烦恼》!

  • 巴俊誉 7小时前 :

    文牧野再次证明了他对情感戏的细腻与成熟,在标准化的剧本流程下,呈现依旧亮眼。易烊千玺是个好演员,真的。致敬奋斗者,我不得不戴上口罩掩饰自己哭过的痕迹。

  • 古添智 5小时前 :

    但这电影真的就是一个《奇迹》,毕竟现实中哪来那么多好人呢,而且这也绝不是一个普通人的奋斗史。

  • 扈哲瀚 1小时前 :

    (表白追风少年)

  • 拜星菱 5小时前 :

    标准商业电影,经不起细节的推敲,靠群像撑起故事和立意,结局与煽情都是意料之中且刻意。优点似乎找不到,缺点也不明显,是一部没什么特别意思的片子。电影最后一个个的人物介绍,最无聊了,有意思吗?

  • 司徒梧桐 3小时前 :

    今年威尼斯节最佳导演奖获得者,女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人,那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编,写早期美国西部牛仔生活,也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力,以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。

  • 寒凌翠 5小时前 :

    电影的魅力就在于即使戏剧化掉,也能把观众带入其中,这不就是一般观众想要的电影么~

  • 屠宛亦 8小时前 :

    A-. 初看觉得缓慢,回想时才发觉,这分明是一场极具仪式感的凌迟处死。在或暴戾或淡漠的假面下,人物若即若离的状态似乎成为某种法则,因为一旦伤口暴露,就已必死无疑。猜测成为接近内心的唯一路径,但也正因此,情感拥有了悬疑般的张力,而本片最powerful的,也正是那些“草木皆兵”的瞬间:丛草的起伏,马背的抽搐,梳子的响声,暧昧的神色。声画调度无比精致,每一帧在大银幕都美不胜收。好一把磨得锃亮,杀人不见血的刀。2021.9.2 Venezia

  • 冯和悦 0小时前 :

    剧情中规中矩,没有突兀的地方。易烊千玺进步了。

  • 婷彤 7小时前 :

    过程拍得挺现实的,我现在很看好易烊千玺的演技

  • 卫彩宇 9小时前 :

    有一个评论说得很认同,这种影片就像一份要完成的作业,特别是最后那种点明每个人结局的结尾。我觉得值得肯定的一点是,大家都知道是“奇迹”,结尾肯定是合家欢喜的,但中间依旧经历了各种变故各种劫难,没有轻描淡写带过。不过帮助主角成功的buff还是开得有点过于顺利过于巧合了。

  • 念烨霖 4小时前 :

    与其说致敬平凡奋斗者,不如是纯纯大男主爽文。

  • 崔雅媚 9小时前 :

    叙事节奏把握地不太好,有些过快,导致每个点都好像是浅尝辄止。

  • 左丘和怡 2小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 司清心 5小时前 :

    这种奇迹般地把所有人间能想象到的苦难都套到一个人身上,再奇迹般地让他获得成功的电影到底能给谁共鸣呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved