影片描写刚从电影学院毕业的学生阿格涅什卡，雄心勃勃，立志拍一部以50年代劳动模范砖瓦工人布尔库特为主角的传记性记录片作为自己的毕业论文。为了弄清楚主人公是如何成为劳动模范，后来被控告判罪，而最终又恢复名誉的曲折传奇的一生，阿格涅什卡进行了大量的调查和资料的搜集，还访问了当时历史发生时的一些关键人物。最后她找到布尔科特的儿子，得知这位曾经被称为大理石人的英雄已经死了。就连公墓的墓碑上都没有留下布尔库特的名字。“在格但斯克造船厂工人骚动期间，布尔库特丧了命。人们再也找不到他的任何痕迹。从此，大理石人就成了一个幽灵。”
影片的题材颇为大胆，收场对主人公命运的说明曾遭剪刀伺候。旨在通过一个国家宣传机器制造模范工人的神话，揭露了压制自由的体制对人性的摧残和对纯真百姓的欺骗，用纪录片的风格展现了一个冷酷的现实，让人联想到70年代的状况。本片导致瓦依达多年被禁止拍片，但在数年后仍然拍出了续集（铁人）。
无厘头的低成本小科幻想法很有趣，可惜能力太差了。
在一个空间里的调度确实是太厉害了，极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意，人工智能的两面性，过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。
尤尼克斯大bug倒是真真没想到的反转。有了野心的机器人也就和人接近了，而人的特色就是会犯错啊。
脑洞大开，家居机器人想成为真正人类，还拯救了人类。有笑点，还带着些法式浪漫。影片的色彩搭配，人物造型，观感也挺好。
法国片多数都是废话太多 这部依旧 …前半段真的很墨迹无聊 两个美女姿色不错 我更喜欢那个姑娘…后半段有点意思 最后没明白机械战警是为何把自己设为消灭对象的
要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理，要么就直接用回望的结构把情感表达出来，弄成现在这样简直毫无意义，感觉两人好像不太熟的样子，最后补完视角是要干嘛……
# 78 Venezia # 这是一部沉重，深刻，触目惊心的电影，虽然是发生在80年代的波兰，里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实，区别是在电影中问题得到了解决，在现实中问题得到了掩盖
看了一会儿看不下去，节奏慢，但不是故意的慢，而是空洞的慢
所以人工智能也是人造出来的，人会犯错所以人工智能也会犯错
“永远有一个吻未尝，有些烛光未燃亮。”
三个人演技加一起都凑不够60分，主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样，中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份；慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错
就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良
想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。
有的感情，轻如呼吸，重似海啸。
细致表现了集权是如何运作，污名受害者，压迫亲属，冒名顶罪，各种威逼利诱，造成恐惧蔓延，一切只为让真相不留痕迹。
期望越大失望就越大……拍成爱死机类似的短片也许还行，但这个故事撑不起快两个小时的时长，热内独特的审美趣味也很难拯救略显空洞的剧本。整体感觉像是给科幻迷画的低龄绘本，所有想表达的东西和视觉元素以及设定都一股脑的，以一种直接甚至做作的手法往观众眼前塞，完全配不上之前的期待。
再短点会更好 还不够好玩 色彩很好 法国人这皮肤真不行
有点不知所云，但导演对中国文化历史，感觉还是懂一点的哈哈
2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了，本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題，索然無味。
淡淡的，慢慢的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
