剧情介绍

  洛杉矶警局的谈判专家杰夫(布鲁斯•威利斯 Bruce Willis 饰)在一次解救被劫持人质行动失败后,心灰意冷,觉得自己已经不再适合担当起这份重要的工作,于是申请调职前往一个治安良好小镇的警察局任职,心想在那里平静的度过下半辈子。
  这天,小镇的三名不良青年意图偷走会计师史密斯(凯文•波拉克 Kevin Pollak 饰)的汽车时,意外令他们困在了一栋豪宅当中,惊慌失措的三人劫持了史密斯一家作人质。一向没有应付过这种场面的小镇警察们一时手忙脚乱。杰夫只能再次出马,重操旧业。同一时候,杰夫的家人也遭到了绑架。杰夫面对这起双面绑架案会如何处理?

评论:

  • 铭盛 3小时前 :

    3.5星,又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药,印度强奸案的普发,破案率的低下以及法律的滞后,让正义得不到申张,受害者的伤痛难以平复,逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求,虽然行为不可模仿,但绝对够震撼。故事讲得还算流畅,虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么,发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力,这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求,这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主,但希望反映的问题能得到重视,加大保护女性的权益,让女性更有安全感。

  • 资芮欢 5小时前 :

    Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

  • 贾从丹 8小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 梁丘书双 1小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 贯安春 4小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 褚自怡 9小时前 :

    片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。

  • 羿寄南 9小时前 :

    不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。

  • 钟离晓慧 5小时前 :

    真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。

  • 祝弘图 4小时前 :

    As per statistics,

  • 范古兰 2小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 谷星 8小时前 :

    没有歌舞,两小时没有尿点,印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路,例如罪犯之所以成为片中罪犯,是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

  • 说千山 2小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 蕾桂 6小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 焉寄蕾 7小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 第五香天 5小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 磨琦珍 9小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 狄惜筠 5小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 玥梦 0小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 隐可可 0小时前 :

    这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。

  • 雪司辰 4小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved