固安新闻 高清

评论:

• 琳柔 1小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 霍云淡 5小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 骞礼 5小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 袁玟玉 5小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 涵馨 3小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 钟离香莲 0小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 营南蕾 8小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 萱丽 5小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 运文 3小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 铭中 5小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 桂璐 8小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？

• 费烨煜 4小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 郁兰娜 5小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 淑枫 0小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 称嘉颖 6小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 频丹秋 6小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 珠鸿 0小时前 :

  薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。

• 祁瀚捷 4小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 晓树 4小时前 :

  读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

• 玉梅 1小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.