除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
生死关头扯对方头发自救啊!反正男主又不会输。
各种不合逻辑,各种搞笑扯淡,各种血浆杀人,就是一个完全不用带脑子看的爽片
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
本来以为女主可以反杀老公,没想到跟老公一起反杀了其他人……关键是,这老公,不是啥好东西呀,当着绑匪的面,嘲笑自己老婆即将被qj,也不知道这女的为啥要回心转意哈。剧情就一直闪回闪回,眼快瞎了。不过老头儿死的真爽呀!扣三分,完全是因为女主脑子高开低走,很好笑。
7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足
费兰特的原著
假如生活欺骗了你——
3.5 患难夫妻解锁财富新密码 硬核老爹最后也要爬到吊床上断气 多亏三个阁楼飞天小男囚的出现
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
有那么丢丢喜剧元素,更多的是情节反转,夹杂着莫名其妙的爱情,血腥场面持续加分
从讽刺搞笑到惊悚血腥,插入伦理调味,再回归搞笑讽刺,这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演,失业了的过气女演员,和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏,小成本把“戏剧化”演绎到极致了。
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪,后面就得交待枪去了哪里”
斯密斯夫妇黑色幽默版,一对出现婚姻问题的夫妇,前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客来了,三个逃犯在这个小屋的阁楼上,他们面临着更大的危险,最后杀死了三个逃犯,然后把自己的经历卖给了好莱坞,塑料夫妻开始又正常生活
对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。
算还不错的爽片,剧本不错,但我实在没耐心看其中絮絮叨叨的对话。
看了个简单的集锦,中年人的婚姻危机真是鸡飞狗跳呀
挪威版《史密斯夫妇》,剧情巧妙,血腥反转,黑色幽默,一个都不少。
说起北欧电影总是能想到那冷冷的笑话,怪异的人物性格,莫名其妙的沉默和北欧人包裹在高冷外表下滚热的心。本片作为地道的挪威片骨子里还是北欧风格却又拍出了不一样的感觉,这可能和导演特别是两位主演丰富的好莱坞经验有关。影片的大框架和元素无外乎是好莱坞常见的B级,cult,暴力血浆,再把节奏加快压缩到1个半小时可能就是一部徘徊在及格边缘的作品。恰恰是北欧影片那独特的风格给影片增色不少,或者说就是那种莫名其妙的一本正经的搞笑才是影片新颖的地方。夫妻相爱相杀又共御外敌,部分暴力镜头看着是真疼,结局好评。三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved