全程1.5X。说实话，挖掘下东南亚恐怖传说的IP都比这个强吧。6.7/10 21/09/10
今年值得期待的恐怖片有点多，温大师的回归之作算一部，111分钟未删减版本看得很过瘾，虽然是个全程没有鬼的恐怖片（所以国内可以引进吧）但温氏恐怖效应还是贯穿全片的，节奏感很好，故事核不再是千篇一律的人格分裂啊……内容，脑洞还是有惊喜的，不过风格总感觉有点像另外一部恐怖电影《关灯后》不过不同的是，那是真的有鬼，也有精神病。全片的惊喜在于这个结尾我没猜到，本以为是一部讲意识，意念的玄幻恐怖片，可最终还是披了一层科学的外衣。不过我完全能get到影片所表达的真实性，因为这种奇葩人体标本在我5岁的时候就在人体博物馆里看到过，因此留下了永恒不灭深刻的印象。寄身于同一个身体拥有两个灵魂…这都是真实自然存在的事情。期待温大师以后还是做导演，多导点片子吧，可别监制了😂
不是鬼片，也足夠可怕了，故事走向很不溫子仁，反轉也好猜，但幾處驚嚇戲碼依舊是快狠准，後半段的血漿也非常精彩。
其实像昆汀的一些片子一样，是一部对老电影的致敬之作，但手法上基本是元素挪用，比如铅黄和柯南伯格的身体恐惧之类的，当然能解读出一些女性主义的内涵，然而对一些关键性戏剧元素缺乏解释，会造成混淆与语意缺失。
看完全片，回头一想，本片正如一位影友所言，它直指最近德州的反堕胎法案。温子仁之所以将变异怪胎的恐怖制造的如此夸张，并不是尽皆过火尽是癫狂的趣味，而是让我们反思，为什么这样一个恐怖的存在会诞生于世间?到底是这个恶魔本身的错，还是那些让恶魔得以降临的人们的错?后一个问题，温子仁在片中几乎不着一字，但又无一字不控诉于此。
“人格分裂”具象版，创新精神不错，精神内核是对家与爱的定义解构，有成为影史恐怖经典的潜力。目前评分6.9，十年之后你再看它。
温子仁出手，又将恐怖片做出了新意。人格分裂/附身的实体化，若从立意上看当然算不上高级。但从类型片角度考量，概念足够让人眼前一亮。涉及“感应”的戏份每一次都有不同呈现，都有升级，执行稳健，氛围一流。是一部可以击打绝大多数观众的娱乐佳作。同时也为国内恐怖片创作者提供了新思路，即便不让有鬼，但还是能有很多条路可以走。
温子仁导演的片子，看得就是爽！节奏十分紧凑，毫不拖泥带水。故事嘛，也算不上多好，说科幻不科幻说魔幻不魔幻的。主要就胜在节奏。
电影有许多值得改进的剧情，有些喜剧配角可以去掉，Sydney去医院找资料居然能什么事都没有就回来，也是从这开始故事进度加速
温导这电影其实是一个具备所有superhero元素的超级英雄片，塑造性感帅气的亚裔男主这点比上气还要好，以及西雅图的地下tunnel我们18到19年新年跨年夜去过！！！而且跨年那一分钟是特意断电的！看恐怖片看出了美好回忆是什么体验啊[太开心]hhh 以及温导这种超英恐怖片驾驭得那么好不如去拍黑暗正义联盟算了。对DC又有期待了（并不）
❸更准确的片名应该就直译——“恶性肿瘤”的《恶性》。
每一栋房子都看着方圆十里没人住
21_161。从“某”开始攻击监狱和警察局时那画面就变得好笑起来，看着他那身板飞来飞去对不起画面实在是变得滑稽起来。前半还是好看的，悬念做得好，效果也够刺激
还以为是某个 阴阳魔界 的0虚实莫辩0创意，事实上想多了。惊悚恐怖动作片3.5
仁者见“仁”。
Malignant算是温子仁对恐怖片的新尝试，执导出The Conjuring和Insidious这样的殿堂级恐怖片的温子仁的新作，想必会难免不被拿来作对比；而Malignant也许会让部分高期望的影迷们失望，但对绝大多数恐怖片粉丝而言，本作还是算是足够过瘾的。
这不是喜剧来的？？不是说删减就对，但就费解这种水平的有啥好吵删不删减的，删减真的对成片影响有那么大？？虽然这么说有点极端，但房间就算再出“完整版”、“导演剪辑版”也是房间，不是每部电影是天国王朝啊
蚊子人导演风格转变，但依然是个低成本。最大的问题就是，不恐怖。……悬疑片，前半部的割裂感很严重，后半部的揭开谜底，竟然没有二刷的想法，那说明依然是失败。……优点是动作戏和血浆，前面遮遮掩掩的，到了后面大开杀戒，很是过瘾。……于是乎又想，这样割裂感严重，不吓人，悬疑剧却是超现实，又完全被同类型《分裂》秒杀的血浆动作片，还真的挺失败的。……片尾是开放性，可以双重解读。但这个成绩很难有续集了，悬疑片谜底都揭开了，还要续集干什么？……关于前半部的多角度分镜和运镜，反而令观众出戏，恐怖片的出戏很要命的。
捨本逐末的創新，有一些噱頭，最後還是顯得空洞啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
