同学们的议论 学校组织的讨论
自由的代价是什么?一切!
这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?
为了释放一个被关了二十几年未闻世事的人,这个人后来搞垮了南非。。。说明没有文化的人当大官都很可怕哦。
自由的代价是什么?
会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。
你们对自由的代价太大了
为了体现国家机器的愚蠢无能,导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正,导演杀了司法部长的女儿。
第一人称和激励角度:你能为自由付出什么?答案是一切。这是个悲壮的故事,背后为了获得自由而牺牲的人们浓缩进了这部片子,它只是世界诸多为了自由而奋斗的人民的缩影之一;
释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
浪费时间,挺好的题材拍成这样,有好多机会爆头,结果非得不好打的时候来一枪,那个美女跟狙击手有仇啊!全程都在墨迹,除了开头那几枪。。。
总体还行,在商业属性达标的基础上,也完成了政治诉求,一些细节的设计够用心,但作曲水平过于低下,高潮片段配乐劣质且不符合基调,强行拉低观感,6.5。
这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
可以拍,别太假。温和的其实也是虚假的,代替了愤怒者去原谅,谁有这种资格呢?
没想到真实发生过?不平等和平等都难处理……
αⅡ!
其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。
自由的代价是什么 Everything
自由的代价是什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved