可能是因为已经有心理预期了，所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
确实太无聊了，坚持看了将近50分钟，实在是看不下去了，之前看过电视剧，就看了一下这个电影，没想到这么无聊。
没有《独立日》的娱乐性，没有《后天》《2012》的启发性，哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段，反而全是逻辑和科学bug。
另外，为什么中国人的角色仅像个保姆般存在。
幸好没有去电影院花冤枉钱，剧情实在是烂啊（PS：其他国家干等死，只有美国人无畏去拯救世界，欧耶）
很好的大片，并不单那么薄套路的受不了，美国人拯救地球不应该是低分的依据，不是只有吴京配拯救地球，这片子比流浪地球更震撼，月地相撞的瞬间有点不疼不痒了，这个不满意，应该更震撼一些，比如山脉断裂那种，不过整体还是很给力的，有独立日的观感和套路，不过不影响他好看！
大舅哥的爱情故事吗？哈哈，还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢
口水戏太多。
及格之作，5.5的评分过低了。虽然不乏幼稚幼稚的设定和硬凹的感情线还有那突兀的中国交换生情节，但是也有扎实绚丽的科幻画面和异想的巨型架构设想也是能及格的。
特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
这要是换成宝莱坞，故事10分钟就结束了，宝莱坞一个电话，月球就通过电话线炸了。
月亮是人类建造的类似空间站，人类在发明了AI人工智能之后，AI要进行反抗，最终人类战败
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。
剧情逻辑差到了一个前无古人的境界，是不是后无来者很不好说，江山代有才人出啊，你有充足的理由相信一个五年级的小学生会写的更好，甚至再大胆一点，一条狗扒拉几下出来的玩意都会更赏心悦目一些。
还是老常识！新梗：“毅乌小商品”真脑洞大开！拼刃刃➕酥宁毅购➕停轿位，抄袭无处不在哈哈哈哈！
导演：我采样我自己。扯淡的一批不过爽就完事了。哈利贝瑞怎么跟b局越来越像了 plummer长发神颜
按电视剧的番外看就也还好吧，居然看完了。。。嗯，忽略我还刷着小视频一起。。。
就是文戏太多的灾难片，后面转型为科幻片。就观感很无聊，后面的特效土到掉渣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
