thanks a lot 高清

评论:

• 长虹彩 7小时前 :

  从小市民角度出发，讲了武汉疫情。周冬雨一出来我就认出来了。贾玲最后欣慰得亏朱一龙是挂了不是没赴约，略尴尬。老人上手术台和她的爱情有些感动，可能让我想起了我的外婆。总体还是可以去看的

• 邵梦秋 8小时前 :

  爷爷奶奶这对最感人，其他就很一般

• 鹿香春 9小时前 :

  那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。

• 瑶美 4小时前 :

  时间线来回切，一开始觉得还有点意思，后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥，朱一龙也还行，两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了，刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃？最打动我的居然是这两位老年人的爱情，又浪漫又好哭，老戏骨的感染力真的太强了。

• 曾依云 2小时前 :

  看了开始几十分钟，哭了好几次，身为武汉人可太难了！这该死的疫情都2年多了，啥时候是个头啊！( •̩̩̩̩＿•̩̩̩̩ )我们的苦难日子啥时候是个头啊！！！！

• 潜妮子 1小时前 :

  几个不同的视角，一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互，去探索那年春节，武汉人共同的命运。比预想要好，比现实要轻。既然不能反映现实，关照一下现实，也算有一点价值。

• 石忆远 5小时前 :

  电影本身真就一般，唯一让我动容的老戏骨那条线。实际情况多糟糕确实都知道，但是你又从糟糕之中领悟到什么呢？我只想说，一定要珍惜眼前人！

• 武炫明 4小时前 :

  玲姐内角儿，为啥要丢掉晓晓送的口红？为什么？？为什么？？？

• 铎锦欣 0小时前 :

  只想给个4分，全当是陪我妈和闺女消遣时间。

• 袁美华 0小时前 :

  徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起，我错了

• 玥璐 5小时前 :

  这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。

• 柏正 0小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 骞良 2小时前 :

  几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。

• 计奇正 9小时前 :

  对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

• 闵阳荣 6小时前 :

  看到结尾了我竟不知道已到结局，我还在等待高潮呢

• 牧醉冬 2小时前 :

  虽然几个故事讲得不太好，但看到熟悉的武汉街头，还是让人潸然泪下…

• 税玉宇 2小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 良锐 5小时前 :

  这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。

• 菲萱 6小时前 :

  一个很感人的题材，但是拍的并不好看。老李夫妇在马路上互相倾诉内心的那场，台词太拼凑了。不看好快递员跟音乐教师的感情，在疫情期间也许可以互相慰藉，在疫情过后我觉得支撑不下去。

• 钮弘济 5小时前 :

  1.2看的。泪点满满，现实题材特别触动人心，就像看豆友说的，导演影片的压迫感拍的一点不含糊。平常人平凡事嘛，但没有太惊喜。特别出演总是要挂掉的，像周冬雨和朱一龙。