slim fit 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2008

导演: 吴冠宇

剧情介绍

  曼儿(袁洁莹 饰)自幼就是孤儿,住在舅父家,和表妹巧璧(文颂娴 饰)一起长大,两人亲如姐妹。自幼父母就不在身边养成了曼儿坚强独立的性格,长大后她在一家药品公司工作,由于工作努力,收入不菲。然而就在曼儿交了首期买了房子后,香港经济开始低迷,曼儿的部门更是出现了危机,公司调来人称“老佛爷”的秀丽(沈殿霞 饰)来接管,秀丽素有霸道、专横的口碑,她刚到就要求部门同事提高营业额,否则就走人,令肩负供房压力的曼儿心有戚戚。秀丽发现曼儿十分有才华,就是太傲气了,于是对她更是严格要求;而曼儿亦因此认为秀丽针对自己。
  然而随后秀丽成了公司高层斗争的牺牲品,离开了公司。在秀丽离开不久,曼儿的部门最终也被解散了,曼儿和好友添宝一起加入了失业大军。无可奈何之下,曼儿只能到茶餐厅去打工,而添宝则成了的士司机。曼儿在工作中积累了不少经营茶餐厅的经验,之后与秀丽再次相遇。这时,曼儿发现秀丽天生就是一个美食专家兼烹饪高手,二人当初的误解消除,决定合力经营茶餐厅。

评论:

  • 后海桃 6小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 卫小南 9小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 卫茜 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 振梓 9小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 年帝 5小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 寒水彤 7小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 卫照反 9小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 太叔春翠 8小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 平槐 6小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 夔泰华 2小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 彩蔚 8小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 卫子夫 2小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 徭俊美 4小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 塔采春 6小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 卫慧 9小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 夙可昕 3小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 定水蓝 8小时前 :

    还想说一句

  • 振沛 7小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 庆沛凝 4小时前 :

    目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…

  • 於代巧 9小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved