徐家三代局中局的动机不符合常理，结局的反转也反了个寂寞，出乎意料之外，却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院，对电影的评价也不言而喻了。
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏，非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性，整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
超出预想啊，同类型片里高于《国家宝藏》 更高于《古墓丽影》。亲情大义，若隐若现的情谊，对九十年代的用心还原，除了强拉流量明星出演稍稍出戏外，可算作一部完整的有电影气质的中国电影了。四颗星，加一颗鼓励！
看到最后一刻的时候，感慨，啊何必这样绕圈子……
预告片已经是本片所有好看所在了。解迷的时候不知所云，结局绕来绕去骗的是自己人，小日本全无心理成本地保存国宝到真相大白，自己人反而几十年疯狂内卷），难道这就是假作真时真亦假，真作假时假亦真？导演是多无代入感啊，拥挤的火车主演们上下求索如入无人之境，火车底下也敢随便钻、铁轨随便穿，看得观众各种着急忙慌，剪辑硬给整成了小菜一碟……李现在有葛优、雷佳音的片子里也不换个造型，依然是偶像剧的演法（这种片子里“帅”不是那个意思吧），还反复强调哥演的是个反派。本片故弄玄虚之余人设非常脸谱化，男主就是有实力的痞子，反派就是有实力但比男主差一丢丢运气的帅哥，女主一种全天下男人都喜欢自个儿的理所当然仿佛不知男人为何物，男浴室随便进也不是女流氓，而是敢想敢做……托孤老臣必然先抑后扬、死而后已，惊喜在哪里呀？
看原著的时候就有一个疑问，归根到底许一城给日本人的就是真品，那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的，难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人？
观众基础蛮好，估计票房应该还行。整体不算太差，但也没那么精彩，还算能看。
九零年代质感尚可，剧情从入郑开始魔怔，结尾大乌龙……与《寻龙诀》相差太远。12.3
价值观，人生观，世界观完全错乱。
葛优和咏梅哎！！！
雷佳音还是演技好！咏梅的客串也牛！就是片尾字幕很low，葛优死的bgm起来的很尴，辛芷蕾穿红棉袄一言难尽。
从未看过原著只能和剧版比较，除年代感更为贴切无其他进步，亮点只剩葛大爷，炒隔夜冷饭还不如投拍第三季
反转力度不够，局中局的第二个局简直太拉胯
用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？
一股浓浓的90年代气息，更喜欢电视剧扮演木户加奈的田中千绘
马伯庸的这个故事拍成电影是合适的，解谜是件好玩儿的事儿，不是画张藏宝图那么简单，摩斯密码、棋局、十二地支都用上，然后告诉你这都是骗局，谜底全在一句话，就怕敌人抢先读到这句，到头来功亏一篑，人物动机值得商榷，很多疑问需要解决。
电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
整体看下来会有点乱
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
