还原了小说的百分之七十左右,广濑铃的演绎很不错,松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅,但是却足以串起整个故事的悲伤,电影版的描述太碎、太冗长,不如文字锋利、绝望。
后半段剪辑跳跃的夸张,需要十分集中精力去看。更纱与亮在一起可能没多少爱意更多的感激他给了她一个可以回去的地方。其实本质与她对阿文的依赖是相同的,只是这两个男人个性相差太大。导演很喜欢用光来表现快乐幸福,明亮与幽暗各自对应的不同场景。然后广濑铃女士被拍的好美啊,演技部分更不用说,看的全程沉浸在更纱的氛围当中情绪被她带走。
很多看了小说然后看电影开喷的,基本属于脑子有泡系列。小说跟电影的叙事跟节奏完全不是一回事,甚至可以说天南地北。想在电影中追求看小说的感觉,那首先就是自己无脑的一种表现,结果自然是不会令自己满意的,然后就无能狂怒给一星什么。这电影整体氛围就跟主题相一致,拍摄的画面干净好看,演员演技也都出类拔萃。光满足这些就属于一个好电影了,加上故事的叙事节奏把握的很好,两个小时完全没无聊的感觉。这种题材本身就不大可能成为经典电影,所以这程度可以说在这类型的电影中绝对属于上层水准,那些给一星二星的应该是在给自己的智商打分。这电影本身质量就绝对值三星,喜欢此类型片的那至少能打四星。为了中和那些脑残评分,我就打个五星提升下
小女孩幼时没有勇气,长大后情感饱满,却用错了方法。至于世界变得不堪,抨击了这过早的“爱”,而男主生理上的不足,造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们,还是选择一起流浪,是唯一的浪漫了。(流星真的不适合演家暴男,还是阳光些吧)
要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?
反覆穿插回憶片段的意圖我明白。但就最後這段擦番茄醬推嘴巴特寫,善良老實人其實是純純生理障礙的死戀童癖了。
好脸谱化的电影,这有什么拍150分钟的必要吗?
他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。
2022 No.198 / 6.6 / 956 Last:流浪之月 Episode0
镜头语音很舒服,不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧
讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了
无聊,很无聊,无聊到我喜欢的阵容都让我拉了进度条,到最后半个小时坚持不下去…
比第一部逊色一些,超能力大爽片,感觉还能有3和4…
#Cannes22 No.19 5.5/10
叙事重点放在更纱身上 没讲阿文的成长经历 后面的谜底揭晓就很暧昧 不能并不是不是的理由啊 同时也会很难理解阿文为何喜欢更纱 电影拍的好像仅仅是包容小孩胡闹 其实是更纱打破了他身上“正常”的枷锁……不知道为啥导演要把动物园改成湖边游泳 站在栈桥上更纱还叫阿文快逃是要他跳湖吗 动物园的话阿文是真的可以混入人群逃跑的……选角也不太满意 阿文虽然跟人疏离也不是从头到尾都那么阴沉沉的 松坂桃李的声音跟“甜美冷冽”差的也有点远
要不是故事讲得实在稀碎,画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场,一个个都跩的二五八万,但就是不知道他们要干吗?小魔女还是很可爱的,但没什么演技上的发挥,还是上一部金多美更好些。
被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话,让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了,到底是纯粹的善意的救赎,还是想找补,妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦?
摄影、色调运用很牛掰,但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼:蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等;更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了,桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子
更纱只有在阿文身边才能做回真正的自己。对于不亲密的人,她总是过分软弱和妥协。在阿文身边后,才会变得勇敢自由活泼。这样的她真的很有魅力。
一个令人难受痛苦的故事,还好最后姑且能算还有救赎。几个人演得都还不错,至少不会让人出戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved